Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6168/2016 ~ М-5312/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-6168/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 13 декабря 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я. к администрации городского поселения Софрино об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Я. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти тети П., умершей <дата>., признании за ней права собственности на квартиру общей площадью 31 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П., умершей <дата>

В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умерла ее тетя П., которой при жизни на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>. принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Истец является наследником к имуществу П. по завещанию. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с отсутствием регистрации права наследодателя на указанное имущество.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС по Московской области на надлежащего ответчика администрацию городского поселения Софрино.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.33).

Представитель ответчика администрации городского поселения Софрино в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.37), возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.<дата> умерла П. (свидетельство о смерти л.д.7).При жизни П. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>. принадлежала квартира общей площадью 31,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9). Право собственности наследодателя на указанную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке.В материалы дела представлено завещание от <дата>., согласно которому, П. все свое имущество завещает Я. (л.д.8). Из справки нотариуса М. следует, что наследственное дело к имуществу П., умершей <дата>., не заводилось (л.д.26).Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь племянницей П. и наследником к ее имуществу по завещанию, фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по содержанию имущества, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи, о чем в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил:Иск Я. к администрации городского поселения Софрино об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.Установить юридический факт принятия Я. наследства после смерти П., умершей <дата>.Признать за Я. право собственности на квартиру общей площадью 31,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П., умершей <дата>.Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственный кадастр недвижимости.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-6168/2016 ~ М-5312/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яньшина Варвара Геннадьевна
Ответчики
Администрация г/п Софрино
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016Подготовка дела (собеседование)
13.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016Судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2017Дело оформлено
30.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее