№ 2-1313\2013 Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Савенок Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « истец» к Смирновой И.В., Тумар А.С., Шумилову Д.С. взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которые проживают АДРЕС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 60 472, 49 руб.. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 014руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчики являются нанимателями названой квартиры, длительное время не оплачивают коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности Афанасьев К.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствие.
Ответчики: Смирнова И.В. в судебное заседание явилась, исковых требований не признала, указывая на то, что имеется справка истца об отсутствии задолженности.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно справки выданной истцом ответчики задолженности по коммунальным платежам не имеют.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчики перед истцом задолженностей по коммунальным платежам не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске МУП «истец» к Смирновой И.В., Тумар А.С., Шумилову Д.С. взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.К. Сорокина