ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Елистратова ЕВ к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков,
установил:
Елистратов Е.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков.
От представителя истца в суд поступило заявление о возвращении искового заявления.
Изучив заявление, суд полагает, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Принимая во внимание, что от представления истца поступило заявление о возвращении искового заявления до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░