Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2015 ~ М-944/2015 от 11.11.2015

                                                                                                 Дело № 2-980/2015                                                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                                        3 декабря 2015 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Луговой К.В.,

с участием истца Лонжука С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лонжука С.С. к Груздеву А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лонжук С.С. обратился в суд с иском к Груздеву А.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что *.*.* между ним и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по ремонту автомобиля, по условиям которого Груздев А.В. обязался в <данные изъяты> срок с момента подписания указанного договора произвести ремонт автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. В счет оплаты ремонта указанного автомобиля он передал ответчику <данные изъяты>,

Согласно расписке Груздева А.В. от *.*.*, денежные средства, переданные ему за ремонт автомобиля, а также сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, ответчик обязался вернуть ему до *.*.*.

До настоящего времени Груздев А.В. свои обязательства по договору не исполнил, денежную сумму, полученную в счет оплаты ремонта автомобиля, ему не возвратил.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаты основного долга, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения.

Ответчик в суд не явился, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания. В заявлении, адресованном суду, указал, что признает иск в полном объеме, последствия признания иска, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены, известны и понятны (л.д.21).

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ввиду фактического отсутствия спора между сторонами, суд принимает признание иска Груздевым А.В. и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, а значит, с Груздева А.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> и сумма компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, исходя из удовлетворенной части иска, также подлежат удовлетворению

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лонжука С.С. - удовлетворить.

Взыскать с Груздева А.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Лонжука С.С. основной долг в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                              А.А.Горбатюк