Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-884/2019 от 05.07.2019

                                                                                                                            12-884/19

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                08 июля 2019 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев жалобу представителя ЗАО «Московская кофейня на паяхъ» Ярыгина Н.О.,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    05.07.2019 года в Одинцовский городской суд поступила жалоба представителя ЗАО «Московская кофейня на паяхъ» Ярыгина Н.О. на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Ч,А,В, от 08.02.2019 года, которым ЗАО «Московская кофейня на паяхъ» привлечено к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

    Как следует из постановления, административное правонарушение совершено на территории земельных участков, расположенных по адресу: АДРЕС

           Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку местом совершения правонарушения является: АДРЕС, которое относится к юрисдикции Рузского районного суда Московской области, то жалоба представителя ЗАО «Московская кофейня на паяхъ» Ярыгина Н.О. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Направить жалобу представителя ЗАО «Московская кофейня на паяхъ» Ярыгина Н.О. на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Ч,А,В, от 08.02.2019 года по подсудности в Рузский районный суд Московской области (143100, г.Руза, ул.Социалистическая, д.25).

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья                                                                           С.А.Журилкина