Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2011 от 02.09.2011

Мировой судья судебного участка

Пряжинского района

Шахник С.Г.                                                                              

Дело № 11-22/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года                                                                                  поселок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Чуровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Васильевой О.М. на определение мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 12 июля 2011 года о возвращении искового заявления Васильевой О.М. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2011 г. Васильева О.Н. обратилась к мировому судье судебного участка Пряжинского района с исковым заявлением <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района РК от 20 июня 2011 г. исковое заявление Васильевой О.М. <данные изъяты> оставлено без движения; истице предложено в срок до 11.07.2011 г. исправить указанные в определении недостатки.

По истечении срока исправления недостатков, определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района РК от 12.07.2011 г. исковое заявление Васильевой О.М. <данные изъяты> возвращено заявителю со всеми приложенными документами.

С данным определением не согласен истец - Васильева О.М., в частной жалобе просит определение мирового судьи о возвращении искового заявления от 12.07.2011г. отменить, и назначить дело к слушанию, указывая, что она никакого определения мирового судьи о недостатках иска и необходимости их устранения не получала.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме по основаниям, в ней изложенным. Дополнила, что после возвращения ей иска, она вновь обратилась к мировому судье с тем же иском. Исковое заявление у нее было принято. В настоящее время по делу принято решение.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, Васильева О.М. 15.06.2011 г. обратилась к мировому судье судебного участка Пряжинского района с иском <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района РК от 20 июня 2011 г. исковое заявление Васильевой О.М. <данные изъяты> оставлено без движения; истице предложено в срок до 11.07.2011 г. исправить указанные в определении недостатки. Данное определение мирового судьи, согласно сопроводительного письма и списка № 35 от 29.06.2011 г. заказных писем с простым уведомлением, поданных в Пряжинское отделение связи, было направлено Васильевой О.М. 29.06.2011 г.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

По истечении срока исправления недостатков (11.07.2011 г.), определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района РК от 12.07.2011 г. исковое заявление Васильевой О.М. <данные изъяты>, возвращено заявителю со всеми приложенными документами.

Доводы Васильевой О.М. о том, что она не получала определения мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 20.06.2011 г. об оставлении поданного ею иска без движения не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения жалобы.

Согласно сведений УФПС Республики Карелия - филиала ФГУП «Почта России» от 12.09.2011 г. заказное письмо с простым уведомлением от 29.06.2011 г. № на имя Васильевой О.М. адресом: <адрес>, поступило в отделение почтовой связи <адрес> 01.07.2011 г., вручено адресату 02.07.2011 г. Уведомление отправлено простым порядком 02.07.2011 г.

На основании данного ответа УФПС Республики Карелия - филиала ФГУП «Почта России», суд приход к выводу, о том, что Васильевой О.М. 02.07.2011 г. было получено определение мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 20.06.2011 г. об оставлении ее иска без движения. Оснований сомневаться в информации, представленной УФПС Республики Карелия - филиала ФГУП «Почта России» у суда не имеется. Указанная информация ничем не опровергнута.

С учетом данных обстоятельств, и не выполнения Васильевой О.М. в установленный срок недостатков, указанных в определении мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 20.06.2011 г. в срок до 11.07.2011 г., определение мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 12.07.2011 г. о возвращении Васильевой О.М. искового заявления со всеми приложенными документами является правомерным, основанным на законе, оснований для его отмены и направлении на новое рассмотрение мировому судье не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 12 июля 2011 года о возвращении Васильевой О.М. искового заявления <данные изъяты> со всеми приложенными документами по существу оставить без изменения, а частную жалобу Васильевой О.М. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                     С.А. Михеева