Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2015 ~ М-1804/2015 от 28.07.2015

                                                                                                               К делу № 2-1719/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                                                                      «28» сентября 2015 г.                                                                     

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                                                        Анохина А.А.

при секретаре                                                                                                        Сохиной Т.Ю.,

с участием представителя ответчика                                               адвоката Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Абрамовой Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

         ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»       обратился в суд с иском к Абрамовой Н.С., в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 07.02.2014 г. и взыскать с Абрамовой Н.С., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 55418, 59 руб., из которых основной долг - 19 755, 74 руб.; проценты - 8 666,31 руб.; неустойка - 26 996,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1862,56 рублей.

          При этом истец ссылался на то, что 07.02.2014 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и гр.Абрамовой Н.С. был заключен договор №     о предоставлении кредитной карты без материального носителя Mastercard virtual № по специальному карточному счету № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования 23 000 (двадцать три тысячи) рублей 00 коп. на срок 59 месяцев. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0, 0614 % в день. Размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно до 20 числа -2%. В случае неисполнения или частичного неисполнения своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. По состоянию на 19.06.2015 г. задолженность по кредитному договору составляет 55418, 59 руб., из которых основной долг - 19 755, 74 руб.; проценты - 8 666,31 руб.; неустойка - 26 996,54 руб., Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита.

         Истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суду не сообщил. Однако в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

          Ответчик Абрамова Н.С. в судебное заседание не явилась. По месту регистрации Абрамовой Н.С. направлялись судебные повестки о явке в суд, которые ею получены не были, так как она не являлась за ними на почту, в связи с чем суд посчитал необходимым привлечь на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Абрамовой Н.С. адвоката Новикову Н.В.     

        Представитель ответчика Абрамовой Н.С. - адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении. Однако, в случае, если суд посчитает возможным удовлетворить иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Абрамовой Н.С., просила на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ снизить размер неустойки до 5 000 рублей.

           Выслушав представителя ответчика Абрамовой Н.С. - адвоката Новикову Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно договору № от 07.02.2014 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и гр.Абрамовой Н.С. банк обязуется предоставить заёмщику кредитную карту без материального носителя Mastercard virtual № по специальному карточному счету № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования 23 000 (двадцать три) рублей 00 коп. на срок 59 месяцев. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0, 0614 % в день. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0, 12 % в день.

            Согласно Информационному графику платежей по кредиту от 07.02.2014 г., подписанному заемщиком Абрамовой Н.С., она обязалась выплачивать основной долг и проценты по кредиту по ставке 0, 15 % в день в течение 34 месяцев не позднее 20 числа каждого месяца.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

           Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

            На основании ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

           В соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

          Факт нарушения ответчиком Абрамовой Н.С. своих обязательств, предусмотренных договором займа, подтверждается: расчетом задолженности по специальному карточному счету № за период с 07.02.2014 г. по 19.06.2015, согласно которому Абрамова Н.С. имеет задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в размере 55418, 59 руб., из которых основной долг - 19 755, 74 руб.; проценты - 8 666,31 руб.; неустойка - 26 996,54 руб.

          Согласно предсудебному уведомлению от 12 мая 2015 г. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предлагает гр.Абрамовой Н.С.      в связи с тем, что ею, начиная с 20 октября 2014 г., неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов, в срок «11» июня 2015 г. досрочно выплатить всю сумму задолженности, а также явиться в отделение Банка для подписания дополнительного соглашения о расторжении Договора займа. Данное предсудебное уведомление оставлено Абрамовой Н.С. без ответа.

         В судебном заседании установлено, что ответчик Абрамова Н.С. не выполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, и потому исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании основного долга и процентов за пользование заемными средствами за время фактического пользования кредитом, подлежат удовлетворению.

          В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ     исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

          Согласно части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        На основании части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

            Заявление представителя ответчика Абрамовой Н.С. - адвоката Новиковой Н.В.об уменьшении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлена явная несоразмерность начисленной банком неустойки последствиям нарушения обязательства (основной долг - 19 755, 74 руб., а неустойка - 26 996,54 руб., то есть больше основного долга). С учетом изложенного суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 5 000 рублей.

       Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 1862,56 руб., подтверждаются платежным поручением № от 29.06.2015 г., и потому подлежат взысканию с ответчика Абрамовой Н.С. на основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ в размере 1202, 66 рублей пропорционально удовлетворенной части иска.

             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»     к Абрамовой Н.С.     удовлетворить частично.

         Расторгнуть кредитный договор № от 07.02.2014 г.,     заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Абрамовой Н.С..

          Взыскать с Абрамовой Н.С., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», адрес: <адрес>, 34 624, 71 руб., из которых основной долг - 19 755, 74 руб.; проценты - 8 666,31 руб.; неустойка - 5 000, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1202, 66 рублей.

          В остальной части иска ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Абрамовой Н.С.     отказать.

          Копию решения направить истцу - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»      и ответчику Абрамовой Н.С.     

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение месяца.

Председательствующий                                                                                    А.А. Анохин