Определение по делу № 2-278/2016 от 17.02.2016

О п р е д е л е н и е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Слюдянка

15 апреля 2016 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яматиной Е. Н.,

при секретаре Гвасалии М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-278/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Егоровой В. А., Егорову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Егоровой В. А., Егорову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26320,34 рублей и судебных расходов в размере 6989,61 рублей.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи надлежаще извещенным о врмени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, а, именно, "ДАТА" и в настоящее судебное заседание.

Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду стороной истца не представлено.

В силу статьи 222 абзаца 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку факт неоднократной неявки истца в судебные заседания без уважительных причин нашел свое подтверждение, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Егоровой В. А., Егорову С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: