Определение по делу № 2-1646/2014 ~ М-1698/2014 от 06.11.2014

№ 2-1646/2014     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай                                 24 декабря 2014 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бакирова А.И. к Давлетшиной В.М о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Бакирова А.И. обратился в суд с иском к Давлетшиной В.М. о признании права собственности на транспортное средство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи, предметом которого выступил автомобиль марки «LADA <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, по которой ответчик Давлетшина В.М. получила от его знакомого ФИО1 за проданный автомобиль марки «LADA <данные изъяты>. Впоследствии при заключении договора купли-продажи он оплатил Давлетшиной В.М. за транспортное средство сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ключи вместе с паспортом технического средства, а также свидетельство о регистрации транспортного средства были переданы ей лично. Указывает, что поставить на учет транспортное средство он не может, так как бывший владелец автомобиля марки «LADA <данные изъяты>» Давлетшина В.М. уклоняется от встреч с ним, её местонахождение ему неизвестно. На момент когда он впервые решил поставить автомобиль на учет, ответчик уехала в Испанию, а на данный момент на контакт не идет. В настоящее время возникла необходимость распорядиться своим движимым имуществом, однако сделать этого не может, так как у него нет паспорта технического средства на свое имя - Бакирова А.И., как собственника автомобиля марки «LADА <данные изъяты>». Просит признать право собственности на транспортное средство марки «LADA <данные изъяты>; обязать ОГИБДД отдела МВД России по городу Сибай поставить на учет транспортное средство марки «LADA <данные изъяты> года выпуска, на его имя.

В судебном заседании истец Бакиров А.И., ответчик Давлетшина В.М. не участвовали, надлежаще уведомлены, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, что в силу ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела без участия истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Приходя к выводу о передаче дела по подсудности мировому судье, суд исходит из того, что спор является имущественным, цена иска не превышает установленный в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ размер 50 000 рублей, поэтому такой спор подсуден мировому судье, в связи с чем исковое заявление, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в суд, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из указанной в иске Бакирова А.И. его цены – <данные изъяты>., приложенного к иску договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что цена иска составляет <данные изъяты>.

Других сведений о стоимости спорного движимого имущества истцом не представлено. По содержанию иска, очевидно, что истец основывает свои права на указанное в нем движимое имущество приобретательной давностью.

Поэтому данное дело подсудно мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> исходя из территориальной подсудности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>