Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0729/2024 от 24.07.2023

УИД 77RS0022-02-2023-010689-20

 2-6868/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 декабря 2023 года                                                                                   адрес 

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело 02-6868/2023 по иску Молодкина Максима Романовича к Плотниковой Екатерине Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Молодкин М.Р. обратился в суд с иском к Плотниковой Е.А., в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма, расходы по оплате дефектовки автомобиля в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 21 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «ВМW», г.р.з. О004УМ77. Виновником признана фиоА, управлявший автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р553ЕХ197. Страховой компанией адрес «Ресо -Гарантия» случай был признан страховым, произведена страховая выплата страхового возмещения в размере сумма Для оценки ущерба, истец обратился к ООО «Независимый Экспертно-Аналитический центра «СК-Оценка», в соответствии с экспертным заключением  865-0523 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила сумму сумма, утрата товарной стоимости составляет сумма Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

На основании определения Преображенского районного суда адрес от 9 октября 2023 года по делу назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению экспертов стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВМW», г.р.з. О004УМ77, необходимого для устранения повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия от 21 апреля 2023 года составляет сумма

На основании определения Преображенского районного суда адрес от 28 ноября 2023 года производство возобновлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец в иске указывает размер компенсации исходя из стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости автомобиля.

Представителем истца Молодкина М.Р. по доверенности Кушаковым Р.В. заявлено ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, пояснив, что судом на разрешение экспертов не был поставлен вопрос об определении величины утраты товарной стоимости автомобиля «ВМW», г.р.з. О004УМ77.

Ответчик Плотникова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая возражала против назначения дополнительной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 ГПК в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

В связи с неполнотой ранее проведенной экспертизы, объема заявленных исковых требований, доводов сторон, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, поскольку для правильного разрешения спора необходимо установить размер стоимости УТС транспортного средства истца.

Принимая решение о распределении расходов по оплате экспертизы с учетом распределения бремени доказывания, суд приходит к выводу о проведении экспертизы за счет истца, заявившего данное ходатайство.

Проведение дополнительной судебной экспертизы, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным поручить экспертному учреждению ООО «ИНСАЙТ».

Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 283, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по гражданскому делу 02-6868/2023 по иску Молодкина Максима Романовича к Плотниковой Екатерине Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, дополнительную судебную экспертизу поручив ее проведение эксперту ООО «ИНСАЙТ» (адрес, пом. X, ком. 1-4, 7-14), на разрешение которой поставить следующий вопрос:

1. Определить величину утраты товарной стоимости автомобиля «ВМW», г.р.з. О004УМ77, при повреждениях полученных в результате дорожно-транспортного происшествия от 21 апреля 2023 года?

В случае необходимости и по требованию экспертов обязать истца Молодкина М.Р. предоставить для производства экспертизы принадлежащее ему транспортное средство «ВМW», г.р.з. О004УМ77.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела 02-6868/2023.

При проведении судебной экспертизы, для ответа на поставленные вопросы, суд считает возможным разрешить экспертному учреждению привлекать специалистов, обладающих специальными познаниями, без согласования указанных кандидатур с судом.

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных материалов и документов.

Оплату по производству экспертизы возложить на истца Молодкина М.Р., обязав явиться в экспертную организацию, произвести оплату экспертизы в срок не позднее семи рабочих дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Разъяснить экспертам, что в соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов или составлению заключения.

В соответствии со ст.80 ГПК РФ с учетом нагрузки экспертов установить предельный срок проведения экспертизы не более 3 месяцев со дня получения материалов гражданского дела.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, не предоставление экспертам необходимых материалов и документов для исследования и иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от проведения экспертизы, а также, какое значение она имеет, вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.

 

 

Судья                                                                                              Ю.И. Львова

 

02-0729/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Назначено судебное заседание на 18.03.2024 15:40
Истцы
Молодкин М.Р.
Ответчики
Плотникова Е.А.
Другие
Кушаков Р.В.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Львова Ю.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
09.10.2023
Определение о приостановлении производства по делу
18.12.2023
Определение о приостановлении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее