Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 августа 2018 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О., при секретаре Жамьяновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Цыремпилова Гарма-Зади Гашановича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 05.08.2014 в размере 62130,83 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Цыремпилова Гарма-Зади Гашановича.
Представитель истца Цыбанов Д.Н. (по доверенности) в судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 17 августа 2018 года не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не направлял, о причинах неявки суду не сообщил, хотя была надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка.
Следующее судебное заседание было назначено на 11 часов 00 минут 24 августа 2018 года, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, согласно расписки, однако представитель истца Цыбанов Д.Н. вновь не явился в судебное заседание и не сообщил суду о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом представитель истца Цыбанов Д.Н. дважды был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний, на судебные заседания не являлся и не сообщил суду о причинах неявки. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Цыремпилова Гарма-Зади Гашановича о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и представителю истца, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу и представителю истца, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья Э.О. Лодоева