№***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2015 года г.Орёл
Советский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО3 – ФИО7, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГ сроком действия на три года,
представителя третьего лица – Управления Росреестра по <...> ФИО5, действующей на основании доверенности б/н сроком действия до ДД.ММ.ГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №*** по иску Батуровой З.М. к Водопьяновой А.И., Цимбаленко Ю.И., третье лицо – Управление Росреестра по <...>, о прекращении пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО3 обратилась в Советский районный суд <...> с соответствующим иском. В ходе судебного разбирательства уточнён состав участников процесса – определением суда от ДД.ММ.ГГ Управление Росреестра исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
В обоснование иска истцы указали следующее. Истцу ФИО3 принадлежит 2/3 доли в праве собственности на жилой <...> по переулку Часовому <...>. Ответчику Водопьяновой А.И. на основании решения мирового судьи судебного участка № <...> от ДД.ММ.ГГ принадлежит 1/6 доля в праве собственности на; на основании решения Советского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ ей же принадлежит 1/12 доля в праве собственности на указанное домовладение. Ответчику ФИО2 принадлежит 1/12 доля в праве собственности на указанное домовладение не основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ. Указанное домовладение имеет площадь 100,1 кв.м, находится на земельном участке площадью 462,56 кв.м, кадастровый №***, предоставленном на праве пожизненного наследуемого владения. Истец указала, что она несёт расходы по содержанию земельного участка, обрабатывает его. Ссылаясь на положения Федерального Закона №***-ЗФО от ДД.ММ.ГГ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», просила суд прекратить её право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок, признать за ней право на 2/3 доли в право общей долевой собственности на данный земельный участок.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <...> ФИО5 в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.
Заслушав представителя истцов, представителя третьего лица, исследовав имеющиеся документы, суд приходит к следующему.
Истцу Батуровой З.М. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГ принадлежит 2/3 доли вправе собственности на домовладение №*** по <...> <...> (л.д.13). Ответчику Водопьяновой А.И. на основании решении мирового судьи судебного участка № <...> от ДД.ММ.ГГ принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилой <...> по переулку Часовому <...>; на основании решения Советского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ ей же принадлежит 1/12 доля в праве собственности на указанное домовладение. Ответчику ФИО2 принадлежит 1/12 доля в праве собственности на указанное домовладении не основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ. Указанное домовладение имеет площадь 100,1 кв.м (л.д.12-27), находится на земельном участке площадью №*** №***, предоставленном на праве пожизненного наследуемого владения (свидетельство, л.д.7-8).Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу требований ст. 219 ГК РФ возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.В соответствии со ст.265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.Согласно ч.1 ст.21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего кодекса, сохраняется.В силу ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. Пунктом 9.1 данного Закона установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Установив изложенное, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л : Исковые требования Батуровой З.М. к Водопьяновой А.И., ФИО2, третье лицо – Управление Росреестра по <...>, о прекращении пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Батуровой З.М. право на 2/3 долей в праве собственности на земельный участок, площадью <...> <...>, кадастровый номер земельного участка №***.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения через районный суд.
Судья Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.