Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2012 от 16.02.2012

Дело №2-540/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2012 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Голубева В.Ю.,

при секретаре - Култашевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не являлись в судебные заседания 03 и ДД.ММ.ГГГГ, хотя и были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, соответственно, у суда есть достаточные основания для оставления искового заявления ФИО1 к Администрации г.Сарапула о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка, без рассмотрения.

Без участия истца в судебном заседании, по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть его требования о признании права пользования жилым помещением и согласно положений ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения

В силу ст.223 ГПК РФ, суд, по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Сарапула о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка без рассмотрения.

Судья Сарапульского

городского суда УР Голубев В.Ю.