Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1600/2013 (2-8150/2012;) ~ М-6691/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-1600/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2013 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

При секретаре Шишовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Братчиковой О. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Братчикова О.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивировала тем, что заявитель является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок заявитель не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства. В наследственную массу входит квартира, расположенная по <адрес>.

Заявитель просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, проживающей по <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. завещала все свое имущество, какое окажется принадлежащим ей, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе всю принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по <адрес> Братчиковой О.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. /л.д. 4/.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Братчикова О.В. проживает по <адрес>, задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья отсутствует.

В ходе судебного заседания была опрошена в качестве свидетеля ФИО2, которая пояснила, что является старшей по подъезду по <адрес>. ФИО1 <данные изъяты>. Братчикова приходила, ухаживала за ФИО1, в квартире всегда было чисто, Братчикова оплачивала коммунальные услуги, задолженности нет. Свидетель бывала у ФИО1 в гостях.

При таких обстоятельствах, поскольку Братчикова проживает в квартире по <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, свидетелем данные обстоятельства подтверждены, суд считает возможным удовлетворить требования Братчиковой О.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Братчиковой О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: Т.А. Никитина