Решение по делу № 2-315/2018 ~ М-268/2018 от 26.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Ахметовой С.Б.,

а также с участием представителя истца администрации МО «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области Дуйналиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации МО «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к Сиянову В.Ф. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация МО «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчику Сиянову В.Ф. о прекращении права собственности и признании правамуниципальнойсобственности на невостребованную земельную долю ответчика, общей площадью <> га (баллогектаров <> земли сельскохозяйственного назначения) признанной невостребованнойземельнойдолей, принадлежащую Сиянову В.Ф. расположенную на землях СХП «Ленинский путь» <адрес>.

В обоснование своего требования истец указал, что постановлением администрацией МО «Сеитовский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № была признана невостребованной земельной долей земельная доля собственника Сиянова В.Ф. (порядковый № в списке невостребованных земельных долей постановления администрации МО «Сеитовский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ №, и под № в списке собственников земельных долей (паев) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). Возражений от Сиянова В.Ф. о включении его земельной доли в список невостребованных долей, не поступило. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации МО «Сеитовский сельсовет» утвержден список невостребованных земельных долей.

В судебном заседании представитель администрации МО «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области Дуйналиева Г.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основания указанным в иске.

Ответчик Сиянов В.Ф. о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст.ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, причин неявки не сообщил, возражений не предоставил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, действия суда согласуются с требованиями ч.1 и ч.3 ст.113 ГПК РФ и не имеется оснований полагать, что право ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту своего права нарушено.

При указанных обстоятельствах с согласия истца, суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст.12Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК Российской Федерации). Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12ГК Российской Федерации и осуществляется в исковом производстве.

Земельнаядоля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, являетсядолейв праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (ч. 1 ст.15Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно положениям ст.12.1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (начало действия закона с ДД.ММ.ГГГГг.)невостребованной земельнойдолейможет быть признана земельнаядоля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельнуюдолюв аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельныедоли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаныневостребованнымиземельными долямипо основанию, указанному в настоящем пункте (часть 1).

Невостребованнойземельнойдолейможет быть признана также земельнаядоля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (часть 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося вдолевойсобственности, составляет список лиц (при их наличии), земельныедоли которых могут быть признаныневостребованнымипо основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельныхдолей, которые могут быть признаныневостребованнымипо основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - списокневостребованныхземельных долей) (часть 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося вдолевойсобственности, опубликовывает списокневостребованныхземельных долейв средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участниковдолевойсобственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (часть 4).

Списокневостребованныхземельныхдолейпредставляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося вдолевой собственности, на утверждение общему собранию участниковдолевойсобственности (часть 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельныедолинеобоснованно включены в список невостребованныхземельныхдолей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося вдолевойсобственности, и заявить об этом на общем собрании участниковдолевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельныхдолейиз списканевостребованныхземельныхдолей(часть 6).

С даты утверждения списканевостребованныхземельныхдолейобщим собранием участниковдолевой собственности земельныедоли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участниковдолевойсобственности в течение четырёх месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованныхземельныхдолях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося вдолевойсобственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (часть 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося вдолевойсобственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельныедоли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными (часть 8).

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного кооператива «Ленинский путь» и работникам социальной сферы администрации Сеитовский сельсовет» утверждён размер земельнойдолив бывшем СХП «Ленинский путь» в размере <> га сельскохозяйственных угодий, соответствующих по оценке качества <> балл/га. В месячный срок со дня принятия данного постановления необходимо обеспечить регистрацию и выдачу собственникам земельныхдолейсвидетельств на право собственности на землю.

Указанное постановление принято в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании аграрной реформы в России», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О практике аграрных преобразований в <адрес>».

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. земельная доля в размере <> га в землях СХП «Ленинский путь» принадлежит на праве собственности Сиянову В.Ф. С целью утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в соответствии с п.5 ст. 12.1 Федерального закона № - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» было проведено общее собрание участников долевой собственности СХП «Ленинский путь»ДД.ММ.ГГГГ Данное собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума (протокол собранияотДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением администрации МО «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля Сиянова В.Ф. включена в список невостребованных земельных долей СХП «Ленинский путь», так как собственник не передал ее в аренду и не распорядился ею иным способом с момента возникновения у него права собственности.

Администрацией МО «Сеитовский сельсовет» вышеуказанный список опубликован в газете «Красноярский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) и в «Сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области» за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

В течение трех месяцев с момента публикации списка лица, считающие, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список имели право представить в письменной форме в администрацию «Сеитовский сельсовет» возражения и быть исключенными из списка.

Возражений от Сиянова В.Ф. о включении его земельной доли в список невостребованных долей, не поступило.

Размещение Администрацией информации оневостребованныхземельныхдолях

и списка собственников такихдолейпроводилось в соответствии с требованиями закона, в общедоступной и открытой форме.

При этом, Администрацией соблюдены права всех заинтересованных лиц на своевременное и объективное получение информации о невостребованных земельных долях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю, не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться спорной земельной долей, спорная земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что спорная земельная доля не востребована.

Так же судом установлено, что истцом действия по утверждению списканевостребованныхземельныхдолей соответствуют процедуре утверждения данного списка, которая закреплена в ст.12.1,14.1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; включение спорной земельнойдолив списокневостребованныхземельныхдолейникто не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования администрации МО «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области обоснованным и подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление администрации МО «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к Сиянову В.Ф. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Сиянова В.Ф. на невостребованную земельную долю в размере <> га (с оценкой <> баллогектара), земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях СХП «Ленинский путь» <адрес>, принадлежащего ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за муниципальным образованием «Сеитовский сельсовет» <адрес> право собственности на невостребованную земельную долю Сиянова В.Ф. в размере <> га (с оценкой <> баллогектара), земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях СХП «Ленинский путь» <адрес>, принадлежащего ему ранее на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Красноярский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Черкасова