Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2020 от 28.01.2020

П Р И Г О В О Р                                            <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск                                                                                      18 февраля 2020 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

при секретаре Лазаревой И.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жигулевск Чупшева Д.В.,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг», Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Абдульмянова Р.Ф., его защитника, адвоката АК № Новиковой О.Б., регистрационный №, действующей по назначению,

подсудимой Аксеновой А.А., ее защитника, адвоката НО Адвокатское бюро «Шпаков и партнеры» Щученко В.Г., регистрационный №, действующего по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-23/2020 по обвинению:

Абдульмянова Р. Ф., <данные изъяты>, ранее судимого:

17 февраля 2017 года приговором Сызранского городского суда Самарской области за совершение преступлений, предусмотренного ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от 20 октября 2017 года, к лишению свободы на срок 2 года;

24 апреля 2017 года приговором Сызранского городского суда Самарской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, со сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 17.02.2017 года, к лишению свободы на срок 2 года шесть месяцев, с отбыванием в колонии-поселении;

17 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрань Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, со сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 24.04.2017 года к лишению свободы на срок два года семь месяцев, освобожденного по отбытии наказания 20 мая 2019 года;

Аксеновой А. А., <данные изъяты>, ранее судимой:

31 августа 2018 года приговором Сызранского городского суда Самарской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы, с применением ст.70 УК РФ, присоединением наказания по приговору от 11 мая 2017 года (судимость погашена) к лишению свободы на срок 2 месяца 5 дней в колонии -поселении, освобожденной по отбытию наказания 28 сентября 2018 года;

каждого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Абдульмянов Р. Ф. и Аксенова А. А., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 12 часов 20 минут, точное время не установлено, Абдульмянов Р.Ф. и Аксенова А.А. находились в торговом зале магазина «Пятерочка» <адрес>, где Абдульмянов Р.Ф. предложил Аксеновой А.А. совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц, на что Аксенова А.А. согласилась, после чего они распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместными усилиями тайно похитят со стеллажей товар и спрячут его в рюкзак, находящийся на спине Аксеновой А.А., а также в одежду, одетую на них, покинут помещение магазина «Пятерочка» и распорядятся совместно. Реализуя совместный преступный умысел, в указанное время, Абдульмянов Р.Ф. и Аксенова А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», подошли к стеллажам с товарами, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, движимые корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, Аксенова А.А., согласно распределенным ролям, со стеллажа взяла дезодорант марки АХЕ и положила его себе во внутренний карман куртки Абдульмянов Р.Ф., согласно распределенным ролям, в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ее об опасности. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, Аксенова А.А. с целью отвлечения находящихся в торговом зале продавцов и покупателей делала вид, что выбирает товар и незаметно для окружающих брала с полки стеллажа товары и передавала их Абдульмянову Р.Ф., который складывал их в рюкзак, находящийся при Аксеновой А.А. Таким образом, совместными действиями Абдульмянов Р.Ф. и Аксенова А.А. тайно похитили со стеллажа следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: дезодорант «Ахе дарк», аэрозоль 150 мл. стоимостью за единицу 147,1 руб. в количестве 3 штук, общей стоимостью 510,3 руб.; шампунь «Pantene PRO-V» 400 мл., стоимостью за единицу 189, 00 руб. в количестве 2 штук, общей стоимостью 378 руб.; дезодорант «Ахе эксайт» аэрозоль 150 мл. стоимостью 170,8 руб. за 1 ед. в количестве 2 штук, общей стоимостью 341,6 руб.; шампунь «PANTENE густые и крепкие» 400 мл. стоимостью 189,00 руб. за 1 ед. в количестве 1 штуки; шампунь «Syoss volume lift» 500 мл. стоимостью 201,60 руб. за ед. в количестве 1 штуки; шампунь «PANTENE интенсивное восстановление» 400 мл. стоимостью 189,00 руб. за ед. в количестве 1 штуки; шампунь «ЭФ. ЛАМ.SYOSS GLOS д/нормальных волос» стоимостью 201,60 руб. за ед. в количестве 1 штуки; шампунь «LOREAL ЭЛЬ. РОСК.ПИТ.6мас.» 400 мл. стоимостью 186,90 руб., в количестве 1 штуки; шампунь «Для окрашенных и мелированных волос SYOSS РОСК. ПИТ.» 500мл. стоимостью 201,60 руб. за ед. в количестве 1 штуки, дезодорант «Aхе LEATHER/COOKIES» 150 мл. стоимостью 170,80 за ед. в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 2570 рублей 40 копеек (без учета НДС).

По окончании предварительного следствия подсудимые Абдульмянов Р.Ф., Аксенова А.А., каждый, в присутствии защитника, заявили ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое каждым из подсудимых было поддержано в ходе судебного заседания.

Суд установил, что Абдульмянову Р.Ф., Аксеновой А.А., каждому понятно предъявленное каждому из них обвинение, с ним каждый из подсудимых согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке каждый из них поддерживает, указанное ходатайство заявлено каждым из подсудимых добровольно и после консультации с защитником, каждый из подсудимых осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное каждому из подсудимых обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить каждому из подсудимых наказание. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в отношении каждого из подсудимых.

Умышленные действия подсудимых Абдульмянова Р.Ф., Аксеновой А.А., каждого, подлежат квалификации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть как преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, исходя из способа хищения, умышленного совместного участия каждого в совершении умышленного преступления, заранее достигнутой между подсудимыми договоренности о совместном совершении преступления, размера причиненного материального ущерба.

При назначении наказания каждому из подсудимых учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ими совместного преступления, направленного против собственности, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности каждого из подсудимых, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи каждого из них, характер и степень общественной опасности ранее совершенных каждым из подсудимых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного, каковые суд признает равными по отношению к каждому из подсудимых, условия назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание каждого из подсудимых.

Абдульмянов Р.Ф., Аксенова А.А., каждый, ранее судим за совершение корыстных преступлений, средней тяжести, к реальному лишению свободы, в связи с чем, в действиях каждого, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает такое отягчающее наказание каждого обстоятельство, как рецидив преступлений.

Каждый из подсудимых по месту жительства, Абдульмянов Р.Ф. в период отбывания предыдущего уголовного наказания, характеризуются удовлетворительно, на учете у врача нарколога по месту жительства каждый из них не состоит, ранее каждый из подсудимых привлекался к административной ответственности за совершение мелких хищений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абдульмянова Р.Ф., признаются:

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей,

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче последовательных показаний о причастности к преступлению, по возбужденному в отношении неустановленных лиц уголовном делу;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Аксеновой А.А., признаются:

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей,

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче последовательных показаний о причастности к преступлению, по возбужденному в отношении неустановленных лиц уголовном делу;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в совершении преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых, не усматривается.

При наличии рецидива в действиях каждого из подсудимых, как отягчающего наказание обстоятельства, применение ч.6 ст.15 УК РФ, снижение категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, не возможно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого из виновных, поведением каждого их них во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе связанных со стоимостью похищенного, превышающей предел, установленный для мелкого хищения, не усматривается, в связи с чем, каждому из подсудимых, с учетом рецидива преступлений, на основании ч.ч.2,3 ст.68 УК РФ, подлежит назначению основное наказание только в виде лишения свободы.

Совокупность смягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств, свидетельствует о возможности назначения каждому из них, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, основного наказания сроком ниже предела, установленного для рецидива преступлений.

Такие сведения о личности подсудимого Абдульмянова Р.Ф., как наличие у него судимости за совершение множества корыстных преступлений к реальному лишению свободы, с учетом признания виновным вновь в совершении корыстного преступления, свидетельствуют, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание такие сведения о личности Аксеновой А.А. как наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительные бытовые характеристики, наличие судимости только за одно преступление, после которого ей назначалось наказание условно, снятие ее с учета в УИИ по истечение испытательного срока, прихожу к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначенное ей наказание в виде лишение свободы постановляю считать условным, с установлением испытательного срока в течение которого Аксенова А.А. должна доказать свое исправление.

Назначение как Абдульмянову Р.Ф., так и Аксеновой А.А., каждому, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, целесообразным не считаю, учитывая условное осуждение Аксеновой А.А., сведения о личности Абдульмянова Р.Ф., срок назначаемого ему основного наказания.

По правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать назначенное Абдульмянову Р.Ф. наказание он должен в исправительной колонии строгого режима, куда подлежит направлению под конвоем, в связи с чем избранная в отношении него мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск ООО «Агроторг» о взыскании причиненного преступлением ущерба в размере 2570 рублей 40 копеек, как признаваемый каждым из подсудимых, на основании ч.1 ст.1064, 1080 ГК РФ подлежит полному удовлетворению, ущерб подлежит взысканию с подсудимых в солидарном порядке.

Понесенные процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокатов подсудимых по назначению в ходе предварительного следствия и суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдульмянова Р. Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать Аксенову А. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Аксеновой А.А. наказание считать условным. Установить Аксеновой А.А. испытательный срок один год.

Возложить на условно осужденную Аксенову А.А. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в дни ей установленные, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в силу возместить потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением.

Избранную в отношении Аксеновой А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в силу.

Избранную в отношении Абдульмянова Р.Ф. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Абдульмянова Р.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Абдульмянова Р.Ф. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «Агроторг» к Абдульмянову Р.Ф., Аксеновой А.А. о взыскании причиненного преступлением ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с Абдульмянова Р. Ф., Аксеновой А. А., солидарно, в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 2570 рублей 40 копеек.

Все процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением как по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Жигулёвского

городского суда                                    подпись                                  А.В.Сычёв

<данные изъяты>

<данные изъяты>