Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11699/2016 ~ М-5261/2016 от 01.04.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-11699/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2016 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

с участием ответчика Пасько С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Пасько С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Пасько С.А. о взыскании денежных средств в размере 87 128 рублей 61 копейка в порядке суброгации, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 813 рублей 86 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль «<данные изъяты> получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика Пасько С.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>». Автомобиль «<данные изъяты> был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО, Страховая компания выплатила страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Поскольку гражданская ответственность Пасько С.А. была застрахована по полису ОСАГО в СГ «УралСиб», Страховщик перечислил на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120 000 рублей. Размер безусловной франшизы по договору составил 193 000 рублей. Полагает, что имеет право регрессного требования к Пасько С.А., как лицу, причинившему вред.

В судебном заседании представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик Пасько С.А. пришли к соглашению о заключении и представили суду на утверждение мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить Истцу требования, изложенные в исковом заявлении в сумме 87 128 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 813 рублей 86 копеек, в общей сумме 89 942 рубля 47 копеек.

Возмещение ущерба осуществляется Должником на протяжении 6 месяцев. Оплата производится ежемесячно до 26-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Графику платежей: ДД.ММ.ГГГГ – 14 990 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 14 990 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 14 990 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 14 990 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 14 990 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 14 990 рублей 40 копеек.

Банковские реквизиты ООО «Группа Ренессанс Страхование»: Получатель: ООО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН № КПП № р/с №, <данные изъяты> к/с №, БИК № (указав в графе «назначение платежа»: возмещение ущерба по мировому соглашению №).

Комиссия за услуги ФИО2 при перечислении денежных средств в сумму оплаты убытков по настоящему соглашению не входит и оплачивается за счет Ответчика.

В свою очередь, при исполнении данных обязательств, Истец отказывается от своих требований заявленных по гражданскому делу, находящегося в производстве Советского районного суда г. Красноярска ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Пасько С.А. по спорному дорожно-транспортному происшествию от 19.03.2015г., на сумму 87 128 рублей 61 копейка.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 87 128 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 813 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 89 942 ░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ – 14 990 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ – 14 990 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ – 14 990 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ – 14 990 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ – 14 990 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ – 14 990 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ №, ░░░ № ░/░ №, <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ №, ░░░ №░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2015░., ░░ ░░░░░ 87 128 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-11699/2016 ~ М-5261/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ ООО
Ответчики
ПАСЬКО СТАНИСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2016Предварительное судебное заседание
18.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее