Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1904/2019 от 11.01.2019

Судья: Федунова Ю.С.              Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Кирщиной И.П.,

судей Ивановой Т.И., Рыбачук Е.Ю.,

при секретаре Засориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 января 2019 года апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Козлова А. АлексА.а к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

УСТАНОВИЛА:

Козлов А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Требования истца мотивированы тем, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Митцубиси Аутлендер, гос.номер <данные изъяты>, по страховому риску КАСКО, о чем был выдан страховой полис серии 7100 <данные изъяты>.

В период времени с 21.00 часа в <данные изъяты> по 09.30 часов <данные изъяты> в районе <данные изъяты> в <данные изъяты> произошел страховой случай с автомобилем истца. В результате противоправных действий третьих лиц указанному выше автомобилю были причинены механические повреждения.

Сотрудниками УУП ОП <данные изъяты> УМВД по <данные изъяты> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое получено 13.03.2017г., однако страховое возмещение не выплачено, направление на СТОА не выдано.

Истец обратился к независимому эксперту ИП Игриненко С.А. для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.

Согласно отчету <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составляет 1 429 042 рубля.

Истец понес расходы на составление оценки в размере 15 000 рублей.

Согласно отчету <данные изъяты>, утрата товарной стоимости автомобиля составила 88 500 рублей.

Истец понес расходы на оставление оценки в размере 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 1 517 542 рубля, расходы по оплате оценки в размере 15 000 рублей и 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15813 рублей, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Козлова А.А. страховое возмещение в размере 513 819,47 рублей, госпошлину 9.110 руб. В удовлетворении требований истца о взыскании УТС, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, остальной части требований, превышающих размер взысканных сумм – отказано. Суд также взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Банк ВТБ24 (ПАО) страховое возмещение в размере 77 184,46 рубля.

Не согласившись с указанным решением, ПАО СК «Росгосстрах» подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая дело, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 15, 943, 957, 962-964 ГК РФ, Федеральным законом от <данные изъяты> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <данные изъяты> между Козловым А.А. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования транспортного средства Митцубиси Аутлендер, гос.номер <данные изъяты>, по страховому риску (ущерб+хищение), что подтверждается представленным полисом страхования транспортных средств серии 7100 <данные изъяты>.

Согласно договору страхования страховая сумма по договору составляет 2 980 990 рублей. Срок действия договора: с 21.01.2017г. по 20.01.2018г.

Правила добровольного страхования автотранспортных средств и спецтехники <данные изъяты> ПАО СК «Росгосстрах», утвержденные приказом ОАО «Росгосстрах» от <данные изъяты> <данные изъяты>, являются неотъемлемой частью договора страхования.

Пунктом 11 договора страхования предусмотрено, что вариантом выплаты страхового возмещения является вариант А, ремонт на СТОА по направлению страховщика.

Судом установлено, что <данные изъяты> в ОП « 2 УМВД РФ по <данные изъяты> поступило обращение от Козлова А.А., в котором он просит зафиксировать факт повреждения принадлежащего ему автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», в период времени с 21.00 часов 10.02.2017г. до 09.30 часов 11.02.2017г. у <данные изъяты>. В ходе проверки сотрудниками полиции установлено, что Козлов А.А. 10.02.2017г. около 21.00 часов припарковал свой автомобиль у <данные изъяты>, 11.02.2017г. около 09.30 часов подойдя к автомобилю, обнаружил, что на нем имеются повреждения, которые подтверждаются протоколом осмотра места происшествия.

Постановлением УУП ОП <данные изъяты> УМВД РФ по <данные изъяты> от 14.02.2017г. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 167 ч.1 УК РФ, за отсутствием события преступления.

09.03.2017г. истец направил в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае.

14.03.2017г. ответчик направил истцу уведомление об организации осмотра поврежденного транспортного средства в любое удобное время доля истца с 10 до 17 часов ежедневно кроме выходных по адресу: <данные изъяты>.

13.04.2017г. транспортное средство было предоставлено страхователем на осмотр.

27.04.2017г. ПАО СК «Росгосстрах» выдано направление на технический ремонт <данные изъяты>.

Однако, истец не представил поврежденное транспортное средство на станцию технического обслуживания для осуществления ремонта, а обратился к независимому ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.».

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 429 042 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░-06/17, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 88 500 ░░░░░░.

07.07.2017░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 12.07.2017░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.░░░░░ ░775░░82, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 11.02.2017░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 591 003,93 ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 78 965,35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░24.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░» (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░) ░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░24 (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ «░░░░░» (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.06.2018░. ░ ░░░░░░░ 77 184,46 ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 513 819, 47 ░░░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░24 (░░░) ░ ░░░░░░░ 77 184, 46 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1904/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Козлов А.А.
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Другие
ПАО Банк ВТБ24
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
16.01.2019[Гр.] Судебное заседание
07.02.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2019[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее