Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-70/2021 от 30.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2021 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

ознакомившись с ходатайством осужденного Уржумцева В.Г. , <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,

установил:

осужденный Уржумцев В.Г. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству и подлежит возвращению заявителю для соответствующего оформления.

Согласно пункта 13 статьи 397 УПК РФ суды рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Из содержания ходатайства осужденного Уржумцева В.Г. невозможно определить какой приговор он просит привести в соответствие с действующим уголовным законодательством, копия данного приговора к ходатайству не приложена. При этом данных о том, что осужденный не может получить или истребовать копию приговора самостоятельно, не имеется.

Таким образом, правовых оснований для принятия вышеуказанного ходатайства Уржумцева В.Г. в настоящее время не имеется.

При этом, после устранения недостатков, осужденный Уржумцев В.Г. имеет возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч. ч. 1, 2 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

ходатайство осужденного Уржумцева В.Г. , <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством, возвратить заявителю.

Разъяснить осужденному Уржумцеву В.Г., что после устранения вышеуказанных недостатков, он вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина