Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-109/2015 от 22.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2015 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда <адрес> Минакова Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ч.р.а.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ч.р.а., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, официально не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа 500 руб.,

- <дата> по ст.7.27 КоАП РФ – назначено наказание в виде в виде административного ареста 3 суток.

- <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста – 1 сутки,

- <дата> по ст.20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста – 2 суток,

у с т а н о в и л :

ч.р.а. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес> помещение магазина ЗАО «Тандер» магазин Магнит «Бурный», ч.р.а. умышленно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло и развязно, вызывающе.

В судебном заседании ч.р.а. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен в полном объёме, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он признаёт. Находился в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав ч.р.а., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ч.р.а. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Согласно протоколу от <дата> № об административном правонарушении в отношении ч.р.а. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленного в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, ч.р.а. в указанное выше время и в указанном выше месте громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, вызывающе. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и подтверждаются пояснениями ч.р.а. данными им суду. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ч.р.а. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил, с содержанием протокола согласен.

Вина ч.р.а. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается также рапортом полицейского отделения ППСП МО МВД РФ «Родниковский» с.и.и. от <дата> г., объяснением в.н.н. от <дата> г., материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ч.р.а. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ч.р.а. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном задержании от 11.06.2015, ч.р.а. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения <дата> в 19 час.40 мин..

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение ч.р.а. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

С учетом изложенного, заслушав ч.р.а., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1- 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ч.р.а. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ч.р.а., административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 час. 40 мин. <дата> года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Е.В.Минакова/

Копию постановления получил (а): «_______»________________ 20____ г.