Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-250/2014 от 03.03.2014

Дело № 1-250/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 00.00.0000 года Х Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Х: А2 подсудимого: А1 защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Х А3, представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение №159 потерпевшего: А6 при секретаре: А4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению А1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, являющегося Индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, проживающего по Х24 Х, имеющего регистрацию места жительства по Х35 Х, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2. ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: А1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 года около 14 часов у А1 находившегося в состоянии алкогольного опьянения на заднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля такси марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак У 536ТУ/24 РУС, следовавшим от Х по бульвару Солнечный Х до Х, под управлением А6, и увидевшего на полу автомобиля у заднего пассажирского сиденья сотовый телефон «Explay STAR TV» возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Explay STAR TV». Реализуя который, А5, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв с пола у заднего пассажирского сиденья сотовый телефон «Explay STAR TV», стоимостью 3600 рублей, принадлежащий А6 С похищенным имуществом А1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями А6 значительный материальный ущерб на сумму 3600 рублей. Действия А1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший А6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный ущерб ему полностью возмещен. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый А1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим А6 и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением дела в отношении него. Защитник не возражает против прекращения дела. Государственный обвинитель против прекращения дела, в связи с примирением не возражает. На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Explay STAR TV»- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░