Дело № 2-4106/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2018 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,
при секретаре Тицкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахотиной Н. П. к Игнатьеву Ю. В. о признании незаключёнными договоров купли-продажи и займа,
УСТАНОВИЛ:Плахотина Н.П. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к Игнатьеву Ю.В.
В настоящем судебном заседании установлено, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, дело к слушанию назначалось на 05.07.2018 г. и 11.07.2018 г.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены судом о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили; также суд учитывает, что возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не поступало.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, о рассмотрении дела, назначенного на 05.07.2018 г. и 11.07.2018 года, истец извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.
При этом, принимается во внимание, что судом надлежаще выполнены правила статьи 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению лиц, участвующих в деле, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещения, по явке в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Плахотиной Н. П. к Игнатьеву Ю. В. о признании незаключёнными договоров купли-продажи и займа, подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Плахотиной Н. П. к Игнатьеву Ю. В. о признании незаключёнными договоров купли-продажи и займа, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством в суд для отмены данного определения и возобновления производства по делу, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщить о них суду.
Судья Благовещенского
городского суда Д.В. Кастрюков