Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2019 ~ М-836/2019 от 21.08.2019

Дело№2-929/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019г г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Вознюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кожевникову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось к Кожевникову А.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен кредитный договор , по условиям которого Кожевникову А.В. предоставлены денежные средства в размере сроком на 24 месяца. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет , в том числе: - задолженность по основному долгу; - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Приведенная задолженность образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.6).

Ответчик Кожевников А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании пункта 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 850 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Кожевников А.В. обратился в ОАО КБ «Восточный» с анкетой и заявлением на заключение договора кредитования , которое было акцептовано банком, и в соответствии с указанным заявлением между сторонами был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифах Банка, действующих на момент заключения договора (л.д.9).

Согласно подписанным сторонами индивидуальными условиям кредитования лимит кредитования ; срок кредитования – 24 месяца; размер процентов за пользование кредитом – 42% годовых; размер минимального обязательного платежа составляет (л.д.9).

С общими условиями договора кредитования счета, изложенными в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, Кожевников А.В. ознакомлен и был согласен, что подтверждается его подписью в заявлении на заключение договора кредитования (л.д.9).

Банк исполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив ответчику кредит в размере , что подтверждается выпиской по счету и расчетом суммы задолженности (л.д.7,8).

Из представленной выписки по лицевому счету ответчика, расчета суммы задолженности ответчика следует, что обязательство по договору кредитования ответчиком Кожевниковым А.В. не исполнялись надлежащим образом, последний платеж внесен им в счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования составляет

, в том числе: - задолженность по основному долгу; - проценты за пользование кредитом.

Ранее Банк обращался к мировому судье судебного участка Нытвенского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кожевникова А.В. задолженности по вышеуказанному договору кредитования. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Нытвенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Кожевникова А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования в размере , а также расходов по уплате госпошлины за подачу заявления в размере , который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л.д.18).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между истцом и ответчиком заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, в рамках которого Кожевниковым А.В. получены кредитные денежные средства, израсходованные в дальнейшем им по своему усмотрению, при этом он не исполнил принятые на себя обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита и оплаты процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой согласно расчету составляет , в том числе: - задолженность по основному долгу; - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным. Доказательств исполнения обязательства по уплате задолженности ответчиком Кожевниковым А.В. не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования в размере , в том числе: - задолженность по основному долгу; - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере (л.д.4).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца ПАО КБ «Восточный» с ответчика Кожевникова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кожевникову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова Алексея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере , в том числе: - задолженность по основному долгу; - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Кожевникова Алексея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Томилина Е.А.

2-929/2019 ~ М-836/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Кожевников Алексей Владимирович
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Томилина Е.А.
Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
21.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2019Передача материалов судье
26.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2019Предварительное судебное заседание
17.10.2019Предварительное судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.12.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.12.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.12.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.12.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.02.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее