Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34032/2018 от 01.11.2018

Судья Кобызев В.А. Дело № 33-34032/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 ноября 2018 года апелляционную жалобу ЗАО «Капитал А» на решение Химкинского городского суда Московской области от 19 июля 2018 года по делу по иску Мхитаряна Э.М. к ЗАО «Капитал А» о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя ответчика,

У С Т А Н О В И Л А:

Мхитарян Э.М. обратился в суд с указанным иском к ЗАО «Капитал А». Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры как объекта долевого строительства, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 01.10.2016 по 10.05.2018 в сумме <данные изъяты> компенсацию морального вреда – 60000р., штраф.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства – 450000р., компенсация морального вреда – 5000р., 40000р. – штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

В апелляционной жалобе ответчик просит об изменении решения суда и снижении размера взысканных денежных сумм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.

Согласно материалам дела 17.10.2015 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве.

Цена договора, 3154468,86р., истцом оплачена в установленный срок.

Определенный договором срок передачи квартиры истцу – до 30.11.2016 – был нарушен: квартира на дату разрешения дела судом истцу не передана.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30.12.2004 в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, указанная неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.

Судом был уточнен период просрочки передачи квартиры и размер неустойки. Так, размер неустойки за период с 01.12.2016 по 10.05.2018 составляет <данные изъяты>

Представителем ответчика в суде первой инстанции было заявлено мотивированное ходатайство о снижении неустойки и штрафа по правилам, предусмотренным ст.333 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ по основаниям, приведенным в решении суда.

Установленный судом размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым.

Таким образом, суд, правильно руководствуясь ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 333, 309, 310, 401 ГК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной выше части.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Апелляционная жалоба ответчика не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 19 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Капитал А» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи