Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4895/2018 от 07.02.2018

Судья: Колотовкина Е.Н.                  дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Хрипунова М.И,

судей Медзельца Д.В., Гусевой Е.В.,

при секретаре Набокове Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Дубровского А. В. на определение судьи Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым оставлено без рассмотрения заявление Дубровского А. В. об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком на праве собственности,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Дубровский А.В. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, ссылаясь на то, что в отношении предоставленного ему в 1994 году и находящегося в его пользовании земельного участка отсутствует документ о предоставлении участка, в имеющихся документах присутствуют разночтения.

Определением судьи заявление оставлено без рассмотрения со ссылкой на то, что имеет место спор о праве собственности на земельный участок. Заявителю разъяснено его право обращения в суд с соответствующим иском.

В частной жалобе Дубровского А.В. ставится вопрос об отмене судебного определения. Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

Оставляя заявление Дубровского А.В. без рассмотрения, судья обоснованно руководствовалась нормами ст.ст. 263, 264 ГПК РФ, а также разъяснениями, данными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. <данные изъяты> «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

Установив, что требования заявителя по существу направлены на признание права собственности на земельный участок, находящийся в его пользовании, судьи постановила законное и обоснованное определение, оснований к отмене которого не имеется, в том числе и по доводам, изложенным в частной жалобе.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Дубровского А. В. – без удовлетворения.

    Председательствующий судья

    Судьи