Определение по делу № 2-1213/2013 ~ М-1015/2013 от 04.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира М.О.

КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Севостьяновой Т.М.

с участием:

ответчицы Зверевой С.А.

временного конкурсного управляющего Кулешова С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1213/13 по иску ОАО акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Зверевой С.А. о взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Зверевой С.А. о взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество. Однако из заявления следует, что истцом фактически заявлены требования лишь об обращении взыскания на заложенное имущество.

Временный конкурсный управляющий Кулешов С.А. просит прекратить производство по делу, в связи с введением в отношении ответчицы Зверевой С.А. процедуры банкротства определением арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не соблюдены требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Зверева С.А. не возражала против удовлетворения заявленного временным конкурсным управляющим ходатайства.

Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51В, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 63 и абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о возможности предъявления в процедурах наблюдения и конкурсного производства требований только в рамках дела о банкротстве распространяются, в том числе на требования к индивидуальному предпринимателю - должнику по делу о банкротстве, не связанные с предпринимательской деятельностью. До окончания дела о банкротстве эти требования не могут заявляться в отдельном исковом производстве.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку заявление истца подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке – арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, суд

производство по делу № 2-1213/13 по иску ОАО акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Зверевой С.А. о взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Алексеева И.А.