Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-880/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-880/2022

24RS0016-01-2021-002100-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 года                                                                                      г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при помощнике судьи Трофимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Шишовой И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, свои требования мотивировал тем, что 07 июля 2019 года между ООО МКК «Донатива» и Шишовой И.В. был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором микрозайма ООО МКК «Донатива» выполнило свои обязательства по перечислению денежных средств Шишовой И.В., однако ответчиком обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнены. 15 ноября 2019 года ООО МКК «Донатива» сменило наименование на ООО МКК «Планета Кэш». 27 июля 2020 года ООО МКК «Планета Кэш» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 07 июля 2019 года, заключенного с Шишовой И.В., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 27.07.2020. Определением мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 22 октября 2020 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен. В связи с наличием непогашенной задолженности, истец просит суд взыскать с Шишовой И.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 27 августа 2019 года по 27 июля 2020 года в размере 70 000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 25 000 руб., задолженность по процентам – 42 987,50 руб., задолженность по штрафам – 2 012,50 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб..

Заочным решением Железногорского городского суда Красноярского края от 21 октября 2021 года были удовлетворены исковые требования ООО «Айди Коллект» к Шишовой И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

По заявлению ответчика Шишовой И.В. определением суда от 19 января 2022 года отменено заочное решение суда от 21 октября 2021 года, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Шишова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2020 года заявление Шишовой И.В. о банкротстве признано обоснованным, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Демин Е.В.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 и не было рассмотрено до даты признания ответчика Шишовой И.В. банкротом и до признания обоснованным заявления Шишовой И.В. о признании её банкротом, а так же с учетом того, что ООО «АйДи Коллект» не лишено возможности обратиться с данными требованиями в рамках дела о банкротстве должника Шишовой И.В., суд приходит к выводу об отсутствии оснований к разрешению спора по существу и об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Айди Коллект» к Шишовой И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Шишовой И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07 июля 2019 года оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда                                                     Е.А. Семенюк