Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2017 ~ М-1319/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-1484/2017                             

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 07 декабря 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорохориной ФИО9 к Фомину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Хорохорина О.С. 11 ноября 2017 года обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Фомину С.С., в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что она являются собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрирован, но не проживает ответчик. Фомин С.С. с ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении не живет, его вещей в нем нет, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение между сторонами о порядке пользования помещением отсутствует.

В судебное заседание истец – Хорохорина О.С., будучи извещенной надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, не явилась, ее представитель по ордеру – адвокат Мироненко М.В., поддержала заявленные требования.

Надлежащим образом извещавшийся о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, ответчик - Фомин С.С., в суд не явился. Представитель ответчика – адвокат Калинина Н.П., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Калужской области в Малоярославецком районе, будучи надлежаще извещенным о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явился. Возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктами 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, определенно, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что Хорохориной О.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 40-40/003-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из домовой книги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по спорному адресу зарегистрирован Фомин С.С.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, однако он ДД.ММ.ГГГГ года съехал с указанного адреса; не имеет намерений проживать в этой квартире, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, его личных вещей в доме не имеется, не является членом семьи собственника.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку права истца нарушаются формальной регистрацией ответчика в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Хорохориной ФИО11 - удовлетворить.

Признать Фомина ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья:     А.В. Храмеев