Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5101/2015 ~ М-3136/2015 от 24.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «истец» к Аношкину Э.К. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ОСАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Аношкина Э.К. ущерба от ДТП в порядке регресса в сумме 120 000 руб., госпошлины в возврат 3600 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомашине А/м, гос.рег.знак , принадлежащей Смирнову В.Н. были причинены механические повреждения, в связи с наступлением страхового случая страховой компанией потерпевшего ОСАО «наименование» произведена выплата страхового возмещения и предъявлено требование к истцу, истец произвел выплату в пределах лимита ответственности в сумме 120 000 руб. Ссылаясь на то, ответчик совершил ДТП при управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Судом приняты меры по надлежащему извещению ответчика по последнему известному месту жительства.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по направлению из АДРЕС произошло ДТП, а именно Аношкин Э.К., управляя автомашиной А/м, гос.рег.знак , нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной А/м, гос.рег.знак под управлением Смирнова В.Н.

Виновным в ДТП признан Аношкин Э.К., при этом установлено, что Аношкин Э.К. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

В результате ДТП автомашине А/м были причинены механические повреждения, в связи с чем Смирнов В.Н. обратился в свою страховую компанию ОСАО «наименование» и ему было выплачено страховое возмещение в размере 854508 руб. 51 коп.

ОСАО «наименование» направило требование о выплате страхового возмещения в ОСАО «истец», истцом была произведена выплата страхового возмещения в пределах лимита ответственности в сумме 120000 руб.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», в редакции действовавшей на день ДТП ДД.ММ.ГГГГ г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 3 600 руб., учитывая, что заявленные требования удовлетворены, судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ОСАО «истец» к Аношкину Э.К. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить,

взыскать с Аношкина Э.К. в пользу ОСАО «истец» в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса 120 000 руб., госпошлину в возврат 3 600 руб., а всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовском городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-5101/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.

2-5101/2015 ~ М-3136/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Аношкин Эдуард Константинович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2015Подготовка дела (собеседование)
21.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.06.2018Дело оформлено
25.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее