ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Лукашковой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «истец» к Аношкину Э.К. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ОСАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Аношкина Э.К. ущерба от ДТП в порядке регресса в сумме 120 000 руб., госпошлины в возврат 3600 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомашине А/м, гос.рег.знак №, принадлежащей Смирнову В.Н. были причинены механические повреждения, в связи с наступлением страхового случая страховой компанией потерпевшего ОСАО «наименование» произведена выплата страхового возмещения и предъявлено требование к истцу, истец произвел выплату в пределах лимита ответственности в сумме 120 000 руб. Ссылаясь на то, ответчик совершил ДТП при управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба.
В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Судом приняты меры по надлежащему извещению ответчика по последнему известному месту жительства.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по направлению из АДРЕС произошло ДТП, а именно Аношкин Э.К., управляя автомашиной А/м, гос.рег.знак №, нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной А/м, гос.рег.знак № под управлением Смирнова В.Н.
Виновным в ДТП признан Аношкин Э.К., при этом установлено, что Аношкин Э.К. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
В результате ДТП автомашине А/м были причинены механические повреждения, в связи с чем Смирнов В.Н. обратился в свою страховую компанию ОСАО «наименование» и ему было выплачено страховое возмещение в размере 854508 руб. 51 коп.
ОСАО «наименование» направило требование о выплате страхового возмещения в ОСАО «истец», истцом была произведена выплата страхового возмещения в пределах лимита ответственности в сумме 120000 руб.
Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.14 Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», в редакции действовавшей на день ДТП ДД.ММ.ГГГГ г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 3 600 руб., учитывая, что заявленные требования удовлетворены, судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск ОСАО «истец» к Аношкину Э.К. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить,
взыскать с Аношкина Э.К. в пользу ОСАО «истец» в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса 120 000 руб., госпошлину в возврат 3 600 руб., а всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовском городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-5101/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.