Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3293/2023 от 30.08.2023

                                                            Дело № 2-3293/2023

73RS0004-01-2023-002736-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ульяновск                                                                         14 сентября 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Русаковой И.В., при секретаре Чичковой В.А., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Харитонову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту – ООО «МКК универсального финансирования») обратилось в суд с иском к Харитонову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.     В обоснование иска указали, что 24.11.2020 между ООО «МКК универсального финансирования» и Харитоновым М.С. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены в долг денежные средства в размере 28 000 руб., сроком на 60 дней, под 365 % годовых.

В связи с нарушением заемщиком условий договора по возврату денежных средств, образовалась задолженность. По состоянию на 23.04.2021 размер задолженности составил 73 948 руб. 58 коп., из которых: 29 999 руб. – сумма займа, 43 949 руб. 58 коп. – проценты за пользование суммой займа.

Истец просил взыскать в свою пользу с Харитонова М.С. сумму задолженности по договору микрозайма №№ от 24.11.2020 за период с 25.11.2020 по 23.04.2021 в размере 73 948 руб. 58 коп., из которых: 29 999 руб. – сумма займа, 43 949 руб. 58 коп. – проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины – 2418 руб. 46 коп., расходы по оплате юридических услуг – 5000 руб., почтовые расходы – 74 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к Харитонову М.С. истцом предъявлен в Заволжский районный суд г.Ульяновска по месту жительства ответчика (<адрес>).

Вместе с тем, из представленной вместе с заявлением об отмене заочного решения копии паспорта ответчика следует, что Харитонов М.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

Поскольку на территории Заволжского района г.Ульяновска ответчик не проживает, и дело принято Заволжским районным судом г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, спор между сторонами должен быть рассмотрен в районном суде по месту жительства (регистрации) ответчика – в Люберецкий городской суд Московской области.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Харитонову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, по подсудности на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                          И.В. Русакова