Постановление по делу № 4/16-16/2019 от 29.03.2019

Материал № 4/16-16/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2019 года город Кизел                                

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: прокурора – заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

осужденной Шаймухаметовой С.В.,

адвоката Шаяхметова P.P.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зыковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство адвоката Шаяхметова P.P. в интересах осужденной Шаймухаметовой С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав адвоката Шаяхметова P.P., осужденную Шаймухаметову С.В., представителя администрации ФКУ КП-26 Зыкову Н.А., мнение прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а н о в и л:

    Адвокат Шаяхметов P.P. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденной Шаймухаметовой С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- исправительными работами. В судебном заседании поддержал ходатайство, пояснил, что Шаймухаметова С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Пермского краевого суда от 10.10.2017 переведена из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Согласно характеристике ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю характеризуется положительно, имеет пять поощрений, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признает. Исполнительный лист о взыскании причиненного преступлением вреда в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю длительное время не поступал по причинам, не зависящим от осужденной. Сама Шаймухаметова С.В. обращалась с заявлением к судебному приставу-исполнителю о направлении исполнительного листа по месту отбывания наказания. Шаймухаметовой С.В. осуществляется частичное погашение причиненного вреда, что подтверждается: приговором Советского районного суда г. Уфы от 20.08.2015 в отношении осужденной, согласно которому постановлено: арест на имущество: автомобиль <...>, г/н , переданный на хранение ФИО6, проживающему в <адрес>, а также на ювелирные изделия изъятые у ФИО6 в торговых точках оставить в счет исполнении взысканной суммы. Согласно приговору ФИО6 согласился отдать свое имущество в счет возмещения причиненного вреда; справкой судебного пристава-исполнителя от 08.11.2018, согласно которой автомобиль и ювелирные изделия обращены в пользу потерпевшего ФИО8 Шаймухаметова С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. и <...> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно письму ООО «<...>» в случае освобождения Шаймухаметовой С.В., ей гарантируется трудоустройство. Замена Шаймухаметовой С.В. неотбытой части наказания на исправительные работы, позволит ей возмещать потерпевшему причиненный вред в большем размере с заработной платы, что отвечает интересам потерпевшего.

    Осужденная Шаймухаметова С.В. поддержала ходатайство адвоката Шаяхметова P.P., пояснила, что отбывала наказание в ФКУ ИК- <адрес>, была трудоустроена, к труду относилась добросовестно, с 10.10.2017 переведена в участок колонии-поселения при ФКУ ИК-, с 25.02.2019 переведена в колонию-поселение КП-26 г. Кизела, за весь период наказания имела поощрения, взысканий не имела. Твердо встала на путь исправления.

    Потерпевший ФИО8 возражает в удовлетворении ходатайства.

Представитель администрации ФКУ КП-26 Зыкова Н.А. поддержала ходатайство, пояснила, что осужденная отбывает наказание в КП-26 с февраля 2019 года, трудоустроена, добросовестно относится к труду, участвует в жизни отряда. Отбывая наказание в ИК- Шаймухаметова С.В. характеризовалась положительно.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство адвоката в интересах осужденной подлежит удовлетворению, поскольку она положительно характеризуется, имела поощрения, взысканий не имела, весь период отбывания наказания была трудоустроена, частично возместила вред по приговору суда.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Шаймухаметова С.В. осуждена приговором Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20.08.2015 по ч. 4 ст. 160 УК РФ, к пяти годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<...>.

    Отбывая наказание в ФКУ ИК- характеризовалась положительно, была трудоустроена, к труду относилась добросовестно. С 10.10.2017 была переведена в участок колонии-поселения при ФКУ ИК-. Замечаний по качеству выполняемой работы и соблюдению трудовой дисциплины не имела. В общественной жизни принимала активное участие. Отношения поддерживала с положительными осужденными, криминальную субкультуру не поддерживала. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не создаёт. Имеет иск, меры к досрочному погашению принимает. На профилактическом учете не состояла. Во время отбывания наказания получила специальность парикмахера. С представителями администрации вела себя вежливо, законные требования выполняла. Вину в совершенном преступлении признала.

    Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 18.08.2018 с учетом постановления Пермского краевого суда от 10.10.2017 переведена из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.    

    Согласно характеристики ФКУ КП-26, в учреждении находится с февраля 2019 года, в целом характеризуется положительно, трудоустроена, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях и мероприятиях воспитательного характера, в работах по благоустройству территории учреждения, поддерживает положительную связь с родными, имеет постоянное место жительства и место для трудоустройства.

За весь период отбывания наказания Шаймухаметова С.В. имеет 5 поощрений за добросовестный труд, участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет.

    В материалах дела имеется положительная характеристика ГУФСИН России по Пермскому краю, справка УФССП по <адрес> о том, что средства вырученные с реализации имущества пойдут на погашение задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ , акт передачи на хранение арестованного имущества, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийное письмо ООО «<...>» о том, что Шаймухаметовой С.В. после освобождения будет предоставлено место работы по специальности администратор автосервиса.

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав осужденную Шаймухаметову С.В., защитника, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката в интересах осужденной Шаймухаметовой С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, учитывая, что за весь период отбывания наказания она стремилась доказать свое исправление. На протяжении всего периода отбывания наказания она была трудоустроена, к труду относилась добросовестно, участвовала в общественной жизни отряда, поощрялась за добросовестный труд и примерное поведение, характеризовалась в целом положительно, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденной. За весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, взысканий не имела. Принимала меры к погашению иска по приговору суда. Судом также учитывается, что осужденная не утратила социальные связи, имеет место жительства, будет трудоустроена.

Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные статьями 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения ею новых преступлений применительно к Шаймухаметовой С.В. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учётом личности осужденной, всестороннего учета данных о ее поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих об ее исправлении, суд считает, что Шаймухаметова С.В. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденной, с сохранением дополнительного наказания по приговору суда.

Ограничений предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ не установлено. Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

    Ходатайство адвоката Шаяхметова P.P. в интересах осужденной Шаймухаметовой Светланы Валерьевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Осужденной Шаймухаметовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20.08.2015 сроком 1 год 10 месяцев 25 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания – исправительными работами на 1 год 10 месяцев 25 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденной, с сохранением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью сроком на 3 года.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной Шаймухаметовой С.В. время с момента вынесения постановления до его вступления в законную силу и её фактического освобождения из-под стражи, в соотношении один к одному.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись)

Верно:

Судья             М.В. Соболева

Секретарь                                    И.А. Гергерт

Подлинный документ подшит в материале № 4/16-16/2019

Кизеловского городского суда Пермского края

4/16-16/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шаймухаметова Светлана Валерьевна
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Соболева Мария Владимировна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kizel--perm.sudrf.ru
01.04.2019Материалы переданы в производство судье
18.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2019Материал оформлен
07.05.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее