Решение по делу № 1-237/2019 от 12.09.2019

№1-237/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 04 октября 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично, при секретаре судебного заседания Содноповой А.М., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Баргузинского района РБ Заводского С.А., обвиняемых Кормщикова А.А.,Богатых Ю.А. и их защитников-адвокатов Асташова А.В., Ястребова А.А. представивших удостоверение и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Кормщикова Александра Анатольевича, <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

Богатых Юрия Алексеевича, <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С ТАНОВИ Л:

ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не установлено, в неустановленном месте у Кормщикова А.А. из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений произрастающих в лесном массиве <адрес>.

С целью облегчения совершения задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в ходе телефонного разговора, Кормщиков А.А. предложил ранее знакомому Богатых Ю.А. оказать ему помощь в заготовке древесины, на что последний на тот момент, не подозревая о преступных намерениях Кормщикова А.А., согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Кормщиков А.А. и Богатых Ю.А. совместно на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Кормщикова А.А. приехали в лесной массив <адрес>, где в то же время, Кормщиков А.А. в рамках реализации ранее сформировавшегося умысла направленного на незаконную рубку лесных насаждений, предложил находящемуся рядом Богатых Ю.А. совершить незаконную рубку лесных насаждений совместно, пообещав ему за это денежное вознаграждение, на что Богатых Ю.А., достоверно зная, что в указанном лесном массиве рубка лесных насаждений запрещена, что у Кормщикова А.А. каких либо разрешительных документов на осуществление заготовки древесины в данном месте не имеется, из корыстных побуждений согласился. При вышеуказанных обстоятельствах Кормщиков А.А. и Богатых Ю.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную рубку лесных насаждений породы сосна произрастающих в квартале <адрес>.

После чего, находясь в лесном массиве <адрес> в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кормщиков А.А. и Богатых Ю.А., действуя согласовано и сообща между собой, достоверно зная об отсутствии у них необходимых разрешительных документов на рубку лесных насаждений в указанном лесном массиве, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение ст. 29, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 г. № 200-ФЗ, согласно которых:

« граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим кодексом»,

« купля продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом»,

«плата по договору купли-продажи лесных насаждений, за исключением платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, определяется на основе минимального размера платы»,

«договор купли-продажи лесных насаждений заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона»,

«.использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений»;

- кроме того, в нарушение ст.ст. 4 и 11 п. 3 Федерального Закона «Об охране окружающий среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, согласно которых: «объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы», «граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства»;

- кроме того, в нарушении п. 3 «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» утвержденных Приказом Минприроды России № 474 от 13 сентября 2016 года, согласно которого «граждане, юридические лица осуществляют заготовку на основании договоров аренды лесов», п. 5 «граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», п. 12 «запрещается рубка и повреждение деревьев, не назначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими правилами и лесным законодательством Российской Федерации», в рамках предварительного распределения ролей Богатых Ю.А., в указанный период времени в указанном месте, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», как орудие совершения преступления, действуя согласовано и сообща с Кормщиковым А.А., отделил стволы деревьев от пней, а Кормщиков А.А., находился рядом с Богатых Ю.А. наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения сообщника о возможной опасности обнаружения их преступных действий. При указанных выше обстоятельствах, Кормщиков А.А. и Богатых Ю.А. совершили незаконную рубку 14 жизнеспособных, сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 46,47 кубических метров, произрастающих в особо защитных лесах в квартале <адрес>.

Своими совместными и согласованными преступными действиями Кормщиков А.А. и Богатых Ю.А. согласно такс исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному хозяйству нарушением лесного законодательства в Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» причинили ущерб экологии леса, окружающей среде и лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия в особо крупном размере на общую сумму 1 283 503 рублей.

Действия Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. органом следствия квалифицированы по ч.3 ст. 260 УК РФ-как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Подсудимые Кормщиков А.А., Богатых Ю.А. виновными себя в предъявленном обвинении по ч.3 ст.260 УК РФ признали полностью, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснили, что обвинение им понятно, с ним они согласны, осознают характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Защитник Ястребов А.А. ходатайство подсудимого Богатых Ю.А. поддержал, подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

Защитник Асташов А.В. ходатайство подсудимого Кормщикова А.А. поддержал подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

От представитель потерпевшего Максимова С.В. поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Заводской С.А. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимыми Кормщиковым А.А., Богатых Ю.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимые Кормщиков А.А., Богатых Ю.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия Кормщикова А.А., Богатых И.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ- как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимых, а также учитывая их поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает их вменяемыми как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащими уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Кормщикову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления конкретные обстоятельства данного преступления, данные личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих вину обстоятельств Кормщикову А.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи подробных признательных показаний, не судим, частичное возмещение вреда причиненного преступлением, молодой возраст подсудимого, характеристику с предыдущего места работы ИП ФИО6, согласно которой, Кормщиков зарекомендовал себя с положительной стороны, заявлений и жалоб на него в администрацию поселения <адрес> не поступало ( №), мнение представителя потерпевшего, который в своем заявлении не настаивал на строгом наказании. Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие бабушки, дедушки, которые нуждаются в постороннем уходе в силу состояния их здоровья.

При назначении Богатых Ю.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления конкретные обстоятельства данного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих вину обстоятельств Богатых Ю.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи подробных признательных показаний, изобличение соучастника преступления, не судимого, частичное возмещение вреда причиненного преступлением, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в администрацию поселения <адрес> жалоб и заявлений на него не поступало. (№),мнение представителя потерпевшего, который в своем заявлении не настаивал на строгом наказании.

Кроме того в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает осуществление ухода за престарелой бабушкой, состояние здоровья его супруги, которая также нуждается в постороннем уходе со стороны подсудимого.

Отягчающим ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом в действиях Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о том, что исправление Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, а менее строгие виды наказаний указанных целей не обеспечат. При этом суд учитывает правила ст. 62 ч.1 УК РФ

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. без реального отбывания наказания, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. применить ст. 73 УК РФ и назначенное им в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Кормщиков А.А., Богатых Ю.А. своим поведением должны доказать исправление, а также возлагает на осужденных исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления.

При решении вопроса о применении к Кормщикову А.А.,Богатых Ю.А. дополнительного наказания предусмотренного санкцией ст. 260 ч.3 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении подсудимым данного наказания, по мнению суда, наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления виновных и достижения целей наказания.

Исковые уточненныетребования прокурора Баргузинского района РБ о взыскании с Кормщикова А.А., Богатых И.А. 1283503 рублей в пользу Российской Федерации подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина ответчиков Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. в причинении материального ущерба установлена, в судебном заседании подсудимые исковые требования признали.

С учетом того, что ущерб Кормщиковым А.А., Богатых Ю.А. частично возмещен в размере 98000 рублей, то суд считает необходимым снизить сумму гражданского иска на сумму 98000 рублей и считает возможным взыскать с гражданских ответчиков Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. солидарно в пользу Российской Федерации в размере 1185503 рубля. (Один миллион сто восемьдесят пять тысяч пятьсот три) рубля.

Согласно ст. 1080 ГК РФ, лица совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании с Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. государственной пошлины необходимо отказать, поскольку она не уплачивается.

Поскольку уголовное дело в отношении Кормщикова А.А., Богатых Ю,А. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, подсудимые в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст.104.1 УК РФ.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимые крайне отрицательно характеризуются со стороны УУП О МВД России по Баргузинскому району ФИО7 суд считает несостоятельными и считает, что оснований подвергать сомнению объективность характеристик Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307, 308, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кормщикова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в отношении Кормщикова Александра Анатольевича считать условной с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Кормщикова А.А. обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, принять меры к погашению причиненного ущерба, трудоустроится (трудиться).

Меру пресечения в отношении Кормщикова Александра Анатольевича в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Из под домашнего ареста Кормщикова А.А., освободить в зале суда.

В случае необходимости Кормщикову А.А., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГдо ДД.ММ.ГГГГ и домашнем арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать Богатых Юрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде 3 летлишения свободы в отношении Богатых Юрия Алексеевича считать условной с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев..

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Богатых Ю.А. обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, принять меры к погашению причиненного ущерба, трудоустроится (трудиться).

Меру пресечения в отношении Богатых Юрия Алексеевича в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Из под домашнего ареста Богатых Ю.А. освободить в зале суда.

В случае необходимости Богатых Ю.А. зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и домашнем арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Баргузинскому району по адресу: <адрес>:

- бензопилу марки «<данные изъяты>», бензопилу марки «<данные изъяты>» вернуть по принадлежност Кормщикову А.А.,

- бензопилу марки «<данные изъяты> принадлежащую Богатых Юрию Алексеевичу - конфисковать и обратить в счет возмещения причиненного ущерба, на основании п. 3 ч.1 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

- части на бензопилу –вернуть по принадлежности Богатых Юрию Алексеевичу.

-Картонную коробку из под бензопилы- уничтожить.

-3 пильные цепи принадлежащие Богатых Ю.А.- вернуть по принадлежности Богатых Юрию Алексеевичу,

- электрический ручной лобзик «<данные изъяты>», углошлифовальную машину «<данные изъяты>» передать законному владельцу- ФИО1 проживающему по адресу : <адрес>.,

-сотовый телефон марки <данные изъяты>, вернуть по принадлежности Богатых Ю.А.,

- сотовый телефон марки <данные изъяты>- вернуть по принадлежности Кормщикову А.А.

- автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО8 <адрес>.

- денежные средства в сумме 850 рублей (восемьсот пятьдесят) рублей, находящиеся в кассе бухгалтерии О МВД России по Баргузинскому району принадлежащие Кормщикову Александру Анатольевичу - обратить в счет возмещения причиненного ущерба.

-денежные средства в сумме 36000 рублей (тридцать шесть тысяч) рублей находящиеся в кассе бухгалтерии О МВД России по Баргузинскому району вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО2 проживающей по адресу: <адрес>,

-автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № находящуюся на территории О МВД России по Баргузинскому району по адресу: <адрес>, передать по принадлежности законному владельцу ФИО3 проживающей по адресу: <адрес>.

-свидетельство о регистрации транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства <данные изъяты> серия №, копию паспорта находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Баргузинскому району по адресу: <адрес>: на имя ФИО3- передать по принадлежности ФИО3 проживающей по адресу: <адрес>.

-Медицинское заключение серия № копию паспорта вернуть по принадлежности ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>,

-тетрадь на 7 листах уничтожить,

1 мужской кроссовок, принадлежащий Богатых Ю.А.- уничтожить.

- полимерный мешок с документами и печатями «ИП ФИО9», считать возвращенными в ходе следствия ФИО9

- 2 пластиковые канистры с бензином и маслом считать возвращенными в ходе следствия законному владельцу ФИО2

-Барсетку с находящимися внутри: кошельком с банковскими, дисконными картами, кассовыми чеками- вернуть по принадлежности Кормщикову Александру Анатольевичу.

-Свидетельство о регистрации транспортного средства № вернуть по принадлежности ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>.

- Патроны 29 шт., патроны 13 шт., ружье ТОЗ –БМ находятся в комнате хранения оружия О МВД России по Баргузинскому району по адресу: <адрес> хранить в комнате хранения оружия О МВД России по Баргузинскому району по указанному адресу - до принятия решения по уголовному делу №;

-Древесина породы сосна в количестве 74 штук следующего диаметра :14 см-3 шт., 16 см-1 шт., 18 см-3 шт., 20 см-5 шт., 22см-6 шт., 24 см-6 шт., 28 см-7 шт., 26 см-6 шт., 30 см -9 шт, 32 см-6 шт, 34 см-4 шт, 36 см-4 шт, 38 см-6 шт., 40 см-1 шт., 42 см-1шт., 44 см-1 шт., 46 см-3 шт., 48 см-2 шт., общим объемом 39,306 куб. метров. Рыночной стоимостью 51352 рубля 50 копеек на основании Постановления Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ передана для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия.

- Наложить и сохранить арест до решения вопроса по возмещению вреда, причиненного совершенным преступлением, на автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер «№», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящуюся на территории отделения полиции п. Усть-Баргузин принадлежащую на праве собственности Богатых Юрия Алексеевича с установлением ограничения связанного с запретом перерегистрации до момента возмещения причиненного ущерба. (данную автомашину передать Богатых Ю.А. под сохранную расписку)

-Наложить и сохранить арест до решения вопроса по возмещению вреда, причиненного совершенным преступлением, на автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащую на праве собственности Богатых Юрия Алексеевича с установлением ограничения связанного с запретом перерегистрации до момента возмещения причиненного ущерба.

-CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам, отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Исковые требования прокурора Баргузинского района удовлетворить частично.

Взыскать с Кормщикова Александра Анатольевича, Богатых Юрия Алексеевича солидарно в пользу Российской Федерации 1185503 рубля. (Один миллион сто восемьдесят пять тысяч пятьсот три) рубля.

Реквизиты для зачисления платежа: Управление Федерального казначейства по РБ /Республиканское агентство лесного хозяйства ИНН 0326041154, р/с 40101810600000010002, ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ, КБК 05311620010010000140, БИК 048142001, ОКАТО 81203820001, КОД 05311690010010000140. Назначение платежа: денежные взыскания за нарушения лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в собственности субъектов РФ.

Отказать в удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании с Кормщикова А.А., Богатых Ю.А. государственной пошлины.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении им защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья Л.И.Толстихина