Приговор по делу № 1-205/2017 от 27.09.2017

Дело № 1-205/2017          П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой         12 октября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Чусовского городского прокурора Лыскова С.А.,

подсудимого Юркова П.С.,

защитника - адвоката Мочалова С.П.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Юркова П. С., .... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, ранее судимого

.... Чусовским городским судом Пермского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытию срока наказания .... (с учетом приговора Чусовского городского суда Пермского края от .....);

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении .... (л.д.205), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юрков П.С., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконными приобретением, хранением на территории Пермского края.

Осуществляя свой преступный умысел, Юрков П.С. 25.06.2017г. около 15 час., находясь на территории ... края, в районе автомобильного моста через ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, у неустановленного следствие лица незаконно приобрел: наркотическое средство - гашиш массой ..., наркотическое средство - героин массой ... г (..., ...).

Юрков П.С., продолжая свои преступные действия, перенес наркотическое средство гашиш массой ..., наркотическое средство - героин массой ..., в автомобиль ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий Юркову С.П., припаркованный на левом берегу ... края в районе автомобильного моста, где упакованное в мешок из прозрачного полимерного материала наркотическое средств - гашиш массой ..., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, положил в тканевую перчатку и сокрыл в передней водительской двери автомобиля, а наркотическое средство - героин массой ..., упакованный в сверток из фрагмента журнального листа, сокрыл в пачку из-под сигарет и положил под переднее пассажирское кресло указанного автомобиля, упакованное в сверток из прозрачного полимерного материала наркотическое средство - героин массой ... г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, сокрыл в полиэтиленовом пакете с сырым мясом, находящимся на заднем сиденье автомобиля.

25.06.2017г. в 22 час. 20 мин. около дома, расположенного по адресу: ... Юрков П.С. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Чусовской» и при осмотре автомобиля ... государственный регистрационный знак ... регион, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота согласно справке об исследовании ... от .... представленное на исследование вещество зелено-коричневого цвета, массой ..., содержащее в своем составе наркотическое средство - гашиш, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681; представленное на исследование увлажненное вещество бежевого цвета массой 1,45г, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681.

Согласно заключению эксперта ... от .... представленное на исследование вещество массой ..., является наркотическим средством - гашиш, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями в ред. Постановлений Правительства РФ на момент исследования); представленное на исследование вещество массой ..., ..., содержит в своем составе наркотическое средство - героин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681.

В судебном заседании подсудимый Юрков П.С., признав себя виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Юркову П.С. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст.316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Юркова П.С. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юркова П.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого Юркова П.С., который ранее судим за совершение тяжкого преступления корыстного характера, на учете у врачей-психиатра и -нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, положительно характеризуется по месту жительства, работы, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.Психическая полноценность Юркова П.С. у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение, данное подсудимым об обстоятельствах совершения преступления до момента возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, характер его общественной опасности - подсудимым совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что преступление совершено им через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору суда, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Юркову П.С. следует назначить в виде лишения свободы, при определении размера которого - применить правила ч.2 ст.68 УК РФ и учесть требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа в твердой сумме, с учетом его молодого возраста, трудоспособности, исходя из того, что в настоящее время подсудимый постоянного места работы не имеет, отсутствует возможность определить размер его заработной платы в случае трудоустройства в местах лишения свободы. При назначении размера штрафа суд принимает во внимание, что, с учетом состояния его здоровья, труд с трудоустройством подсудимому не противопоказан, кроме того, суд учитывает имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Основания для назначения в качестве дополнительного наказания ограничения свободы суд не усматривает, полагая назначаемое наказание достаточным для исправления Юркова П.С.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Юркову П.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым зачесть в срок отбытого наказания время отбывания Юрковым П.С. административного наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края от 26.06.2017г., в период которого в отношении подсудимого проводились следственные действия.

Вещественные доказательства по делу: пять конвертов с наркотическими средствами - N-метилэфедрон массой ...., гашиш массой ...., героин массой ... и ...., инсулиновым шприцом с наркотическим средством - N-метилэфедрон в следовых количествах, упакованную в полимерный пакет бутылку пластиковую со следами наслоения вещества черно-серого цвета, хранящиеся в спецпомещении МО МВД России «Чусовской», следует уничтожить; мобильные телефоны «...», «...», принадлежащие Юркову П.С. - вернуть собственнику с учетом требований режима исправительного учреждения, в котором он будет отбывать наказание.

От оплаты судебных издержек Юркова П.С. следует освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Юркова П. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить Юркову П.С. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в отношении Юркова П.С. исполнять самостоятельно.

Срок основного наказания исчислять с 12.10.2017г.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения Юркова П.С. под административным арестом в период с .... по ....

Меру пресечения в отношении Юркова П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: пять бумажных конвертов с наркотическими средствами - N-метилэфедрон массой ..., гашиш массой ..., героин массой ... и ..., инсулиновым шприцом с наркотическим средством - N-метилэфедрон в следовых количествах, упакованную в полимерный пакет бутылку пластиковую со следами наслоения вещества черно-серого цвета, хранящиеся в спецпомещении МО МВД России «Чусовской», по вступлению приговора в законную силу уничтожить, мобильные телефоны «...», «...», принадлежащие Юркову П.С. - вернуть собственнику с учетом требований режима исправительного учреждения, в котором он будет отбывать наказание.

Освободить Юркова П.С. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован, на него подано представление прокурором в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы и представления через Чусовской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      О.В. Горшкова