Определение по делу № 2-93/2019 (2-3806/2018;) ~ М-4328/2018 от 13.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Джантоховой Р.Э.,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО к МОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО обратился в суд с исковым заявлением к МОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В судебном заседании ответчик МОА указал, что в настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>, по адресу, указанному истцом в иске, ответчик не проживает.

    Представитель истца ПАО в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, указали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что место жительства ответчика МОА на территории <адрес>, суд считает, что иск был принят к производству с нарушением установленных законов правил подсудности и полагает необходимыми передать дело по подсудности в Лиманский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело <№> по иску ПАО к МОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направить по подсудности в Лиманский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.Н. Суханбердиева

2-93/2019 (2-3806/2018;) ~ М-4328/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Макаров Олег Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Суханбердиева Адэля Надыровна
Дело на странице суда
leninsky--ast.sudrf.ru
13.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2018Передача материалов судье
15.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2018Подготовка дела (собеседование)
04.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее