Дело № №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Сумма кредитования составил <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не мене минимального платежа. Истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами по кредиту. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО1с. в пользу <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> из них: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> штраф и неустойка – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты (л.д. 26-34).
Сумма кредитования составил <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не мене минимального платежа.
Во исполнении соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты>
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами по кредиту.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> (л.д. 10-11, 12-24).
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает подлежащим удовлетворению требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> поскольку данная сумма подтверждена расчетом (л.д. 10-11, 12-13).
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> из них: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>, штраф и неустойка – <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> а всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Потапова