Решение по делу № 2-5807/2015 от 01.09.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Сумма кредитования составил <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не мене минимального платежа. Истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами по кредиту. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО1с. в пользу <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> из них: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> штраф и неустойка – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (л.д. 26-34).

Сумма кредитования составил <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не мене минимального платежа.

Во исполнении соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты>

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами по кредиту.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> (л.д. 10-11, 12-24).

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает подлежащим удовлетворению требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> поскольку данная сумма подтверждена расчетом (л.д. 10-11, 12-13).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> из них: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>, штраф и неустойка – <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> а всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Потапова

2-5807/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Панов Александр Сергеевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Потапова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.09.2015Передача материалов судье
03.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Подготовка дела (собеседование)
25.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2015Судебное заседание
24.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее