Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-402/2017 от 10.04.2017

Дело № 12-402/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» мая 2017 года           г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А., рассмотрев жалобу Ушакова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступила жалоба Ушакова А.А. на постановление № от -Дата- по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОГИБДД ОМВД России по Завьяловскому району УР майором полиции Евтушик А.П., которым Ушаков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Обжалуемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении вынесено по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, д. 24 (Завьяловский район Удмуртской Республики) за совершение правонарушения по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район.

Следовательно, юрисдикция должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Завьяловскому району УР, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на территорию Завьяловского района Удмуртской Республики (по месту совершения деяния).

Административное расследование по делу не проводилось.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, не подлежат применению правила, установленные частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ.

Ходатайство о направлении дела по месту жительства Ушаковым А.А. не заявлялось.

Поскольку вынесенное в отношении Ушакова А.А. постановление является результатом осуществления должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Завьяловскому району УР их полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Завьяловского района Удмуртской Республики, жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, на указанное постановление Индустриальному районному суду города Ижевска не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Ушакова А.А. не может быть принята к производству Индустриального районного суда г. Ижевска и подлежит передаче по подведомственности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, поскольку не относится к компетенции Индустриального районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Ушакова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья                            Сентякова Н.А.