Решение по делу № 2-761/2014 ~ М-698/2014 от 10.06.2014

Дело № 2- 761/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2014 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В., при секретаре Алексеевой В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова * к администрации сельского поселения «Ононское», МКУ Комитет по управлению имуществом администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования, истцом указано следующее. Истец проживает в указанной квартире с дата. До дата жилой дом принадлежал совхозу «<данные изъяты>», затем совхоз был реорганизован в сельскохозяйственную артель «<данные изъяты>», которая распалась в дата. В дата. был создан СХПК «<данные изъяты>», но жилой фонд на свой баланс не принял. Администрация сельского поселения «<данные изъяты>» также не приняла жильё на свой баланс. В результате чего, жилые помещения, в том числе и указанная квартира, остались бесхозными. В настоящее время данная квартира нигде не зарегистрирована. В результате всего указанного, истец не имеет возможности воспользоваться правом на приватизацию квартиры. За все время проживания в указанной квартире истец производит содержание и ремонт жилья за свой счет, уплачивает налоги, оплачивает потребление электроэнергии. Имеет в собственности земельный участок.

Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Оловяннинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании истец участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования просил удовлетворить.

Представитель администрации сельского поселения «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель комитета по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица - Оловяннинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> дата.

Администрация сельского поселения «<данные изъяты>» сообщает, что <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>, в реестре поселения не числится.

Комитет по управлению имуществом администрации МР «<адрес>» также сообщает о том, что квартира истца в реестре муниципальной собственности района не числится.

Согласно справке КГУП «Забайкальское БТИ» Оловяннинский филиал, в графе правообладатель, данных не имеется /л.д.11/.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Квартира истца соответствует всем нормам для проживания, данное подтверждается комиссионным актом обследования жилой квартиры от дата года, согласно заключению которого, квартира № в жилом <адрес> находится в удовлетворительном состоянии и жильцами используется по назначению. Квартира пригодна для проживания.

Истец исправно вносит плату за потребленную электроэнергию, и уплачивает налог на землю.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждают факт владения и пользования истцом жилым помещением, добросовестно, открыто и непрерывно с дата.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

При подаче искового заявления истец просил отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения суда, поскольку она не работает в настоящее время, пенсионер, иных источников дохода не имеет.

При подаче искового заявления истец должен был оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, исходя из цены иска (инвентаризационной стоимости квартиры согласно техническому паспорту) <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд, с учетом имущественного положения истца, считает возможным взыскать с истца в бюджет МР «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требование Кузнецова * удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру №, <данные изъяты> за Кузнецовым *.

Взыскать с Кузнецова * государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца.

Судья Н.В. Набережнева

     Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.07.2014 года