Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2014 ~ М-1036/2014 от 21.04.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1315/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре Симонян М.И.

с участием прокурора Ксенофонтовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Алексееву С.А. о прекращении права действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Алексееву С.А. о прекращении права действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ворошиловского района г.Волгограда проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой были выявлены нарушения. Так, проверкой установлено, что Алексееву С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. В то же время установлено, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №№ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» является противопоказанием к управлению транспортными средствами. В этой связи, просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Алексеева С.А., зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, до снятия с диспансерного учета из ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер».

В судебном заседании, помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда, Ксенофонтова В.В., исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик, Алексеев С.А., в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» Васильева И.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 ФЗ от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного ФЗ и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (пункт 2 статьи 24 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 23 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Пунктом 1 статьи 28 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, среди которых: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ N 377 от 28.04.1993 года "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Таким образом, наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Ворошиловского района г.Волгограда выявлено, что Алексееву с.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (л.д. 4,5,6).

Кроме того, согласно представленной ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» информации, Алексеев С.А. состоит на учете с <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в частности, свидетельствующие о снятии Алексеева С.А. с диспансерного учета ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в ходе судебно разбирательства установлено, что имеющееся у ответчика прямое противопоказание к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что у Алексеева С.А. имелись медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, связанные с имеющимся у него заболеванием, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами Алексеева С.А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Алексееву С.А. о прекращении права действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Алексееву С.А. о прекращении права действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Алексеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> до снятия с диспансерного учета из ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2014 года.

Судья: