Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2017 ~ М-2335/2017 от 12.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Город Усть-Лабинск             19 декабря 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                         Куликовского Г.Н.,

секретаря                                    Алейниковой А.В.,

с участием представителя ответчика – администрации МО

Усть-Лабинский район, по доверенности от 23.06.17г.        Калайтанова Д.С.,    

с участием представителя ответчика – администрации Усть-Лабинского

городского поселения, действующего по доверенности от 06.10.17г.    Косенко А.В.,    

представителя третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра», действующей

По доверенности от 30.12.15г.                    Руди Е.Ю.,

рассмотрев исковое заявление Кривенчук М.А к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края и администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края об установлении границ земельного участка и внесении изменений в государственный реестр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился Кривенчук М.А к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края об установлении границ земельного участка и внесении изменений в государственный реестр недвижимости, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами, указанными в межевом плане от 26 ноября 2015 года, о чем внести изменения в Государственный кадастр недвижимости.

Определением суда от 17 ноября 2017 года к участию в деле была привлечена администрация Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края в качестве соответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Усть-Лабинского городского поселения Краснодарского края возражал относительно требований истца, просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края в судебном заседании поддержал ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебном заседании оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинским районам Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие и принять решение на своё усмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами гражданского дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 362 кв.м.

Вместе с тем, в своём исковом заявлении Кривенчук М.А. просит установить местоположение границ участка площадью 444 кв.м., что подразумевает под собой увеличение земельного участка на 82 кв.м., на которые однако истец требования о признании права собственности не заявляет.

Доказательств того, что Кривенчук М.А. обращался к ответчикам для досудебного урегулирования спора суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Кривенчук М.А к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края и администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края об установлении границ земельного участка и внесении изменений в государственный реестр недвижимости без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2017/2017 ~ М-2335/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кривенчук Михаил Александрович
Ответчики
Администрация Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края
Администрация МО Усть-Лабинский район
Другие
ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Краснодарскому краю
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Куликовский Г.Н.
Дело на сайте суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
12.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017Подготовка дела (собеседование)
23.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Подготовка дела (собеседование)
29.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2019Дело оформлено
19.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее