Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2117/2015 ~ М-2015/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-2117/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР                          14 декабря 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием истца Воронцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой О.А. к ООО «Межрегиональная финансовая компания «Независимость» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Воронцова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Межрегиональная финансовая компания «Независимость» о взыскании неосновательного обогащения в размере <***> руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <***>% от суммы иска – <***> руб., компенсации морального вреда в размере <***> руб., расходов по оказанию юридический помощи в размере <***> руб.

В обосновании иска указано, что дд.мм.гггг между сторонами заключен договор займа №***, по условиям которого ответчик передает истцу денежные средства в размере <***> руб. с начислением процентов в размере <***>% в месяц (<***>% годовых), а истец обязалась возвратить сумму займа на указанных условиях договора в срок дд.мм.гггг

Истец обязательства по договору исполнила в полном объеме.

Вместе с тем, что истцом ошибочно в кассу ответчика выплачено <***> руб., что подтверждается квитанцией о получении ответчиком денежных средств.

Истец обратился с ответчику с просьбой вернуть излишне выплаченные денежные средства, однако, на настоящего время требование не исполнено.

В судебном заседании истец Воронцова О.А. отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем предоставил в суд заявление о прекращении производства по делу, последствия отказа понятны.

Представитель ответчика ООО «Межрегиональная финансовая компания «Независимость», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявление об отложении дела в суд не направили, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Воронцовой О.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Воронцовой О.А. к ООО «Межрегиональная финансовая компания «Независимость» о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Дериглазова Л.С.