Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3746/2016 ~ М-3424/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-3746/2016                             КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 ноября 2016 года          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Тарасовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Савинская средняя школа» о возложении обязанности обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:

Прокурор Пермского района Пермского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Савинская средняя школа» о возложении обязанности обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Свои требования мотивировал тем, что в результате проверки соблюдения образовательными организациями Пермского муниципального района законодательства об образовании, направленного на охрану здоровья учащихся, в том числе законодательства о социальной защите инвалидов установлено, в приведенном общеобразовательном учреждении не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к информации образовательного учреждения в соответствии с ГОСТ 52872-2012 «Интернет ресурсы «Требования доступности для инвалидов по зрению», а именно, официальный сайт учреждения http://savin-school.ucoz.ru не имеет гиперссылки для перехода на версию для слабовидящих. Тем самым, несоблюдение и невыполнение образовательным учреждением требований по обеспечению инвалидам, в том числе детям-инвалидам, условий для беспрепятственного доступа к информации затрагивает интересы неопределенного круга не только инвалидов, но и иных маломобильных групп населения, а также нарушает их право на достойную жизнь, свободное развитие, получение образования. На основании изложенного, просит обязать ответчика обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://savin-school.ucoz.ru, в соответствии с требованиями, установленными ГОСТ Р52872-2012 «Требования доступности для инвалидов по зрению» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца - помощник прокурора Пермского района Пермского края Тарасова М.М. в судебном заседании отказалась от исковых требований, поскольку нарушение ответчиком устранено.

Ответчик - Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Савинская средняя школа» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление об отказе от исковых требований и подтверждается подписью в приведенном заявлении.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3746/2016 ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ (░░░░░░░)

        ░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░