Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7947/2012 ~ М-6811/2012 от 21.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре судебного заседания Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Матыкиной И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредиту;

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск о взыскании денежных средств с ответчика, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. под 2% в день. По условиям договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 2% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.     Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 56 000 руб.

Ответчик не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. под 2% в день. По условиям договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 2% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.     Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 56 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Матыкиной И.Н. в пользу ООО «истец» задолженность в сумме 56 000 руб., судебные расходы в сумме 1 880 руб., а всего общую сумму 57 880 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: