Решение по делу № 2-139/2015 ~ М-511/2014 от 30.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года п. Копьёво

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия

в составе судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Гладких Р.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района Кунзек Б.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия, обратившегося в суд в интересах Ананьевой А.А., Галенковской Н.С., Омельченко З.В., Хомяковой Н.Н., Милошенко В.А., Комаровой Г.М., Казаченко Т.Д., Нестеровой Н.И., Морозова А.В., Закомолкина Н.В., Бытотовой Т.Н., Гринберг Л.М., Докаловой Г.Ю., Мирончук В.В., Челтышевой Н.Ю., Ермилова Н.С., Глазковой Н.С., Ермиловой О.А., Ключагиной Т.В., Новиковой Л.П., Беляниной Е.И., к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «... ...» о взыскании расходов, понесенных работниками в связи с прохождением медицинских осмотров, руководствуясь статьями 103, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах Ананьевой А.А., Галенковской Н.С., Омельченко З.В., Хомяковой Н.Н., Милошенко В.А., Комаровой Г.М., Казаченко Т.Д., Нестеровой Н.И., Морозова А.В., Закомолкина Н.В., Бытотовой Т.Н., Гринберг Л.М., Докаловой Г.Ю., Мирончук В.В., Челтышевой Н.Ю., Ермилова Н.С., Глазковой Н.С., Ермиловой О.А., Ключагиной Т.В., Новиковой Л.П., Беляниной Е.И. обратился с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «... ...» (далее по тексту – Образовательное учреждение) с требованием взыскать расходы, понесенные работниками в связи с прохождением медицинского осмотра, указав на то, что указанные работники состоят в трудовых отношениях с ответчиком, прошли медицинский осмотр за счет собственных средств и работодатель понесенные работниками расходы им не возместил.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Кунзек Б.В. заявленные прокурором исковые требования поддержал и просил взыскать с Образовательного учреждения расходы, понесенные работниками в связи с прохождением медицинского осмотра.

В судебное заседание истцы не явились, однако, настаивая на удовлетворении заявленных прокурором требований, просили о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие.

Представитель Образовательного учреждения в зал судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменное объяснение, где указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Выслушав объяснения помощника прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Кунзека Б.В., исследовав приобщенные к делу документы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, между истцами и ответчиком возникли трудовые отношения на основании трудовых договоров.

На основании части 1 статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.

В соответствии со статьей 213 Трудового кодекса Российской Федерации вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, порядок проведения таких осмотров определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании пункта 18 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года №302н, обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников проводятся при выполнении работ в образовательных организациях всех типов и видов, а также детских организациях, не осуществляющих образовательную деятельность.

На основании статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасности условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров.

Ананьева А.А., Галенковская Н.С., Омельченко З.В., Хомякова Н.Н., Милошенко В.А., Комарова Г.М., Казаченко Т.Д., Нестерова Н.И., Морозов А.В., Закомолкин Н.В., Бытотова Т.Н., Гринберг Л.М., Докалова Г.Ю., Мирончук В.В., Челтышева Н.Ю., Ермилов Н.С., Глазкова Н.С., Ермилова О.А., Ключагина Т.В., Новикова Л.П., Белянина Е.И. прошли медицинский осмотр за собственный счет, оплатив в кассу ГБУЗ РХ «Копьевская ЦРБ» денежные средства в размере ... рубля и ... рублей соответственно, что подтверждается квитанциями.

Поскольку, приведенными нормами федерального законодательства закреплена обязанность работодателя организовать проведение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров за счет собственных средств, однако Образовательное учреждение не возместило работникам расходы, понесенные в связи с прохождением медицинского осмотра, следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, ограничений ко взысканию данного вида судебных расходов с ответчика не имеется, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия удовлетворить.

    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Ананьевой А.А. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Галенковской Н.С. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Омельченко З.В. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Хомяковой Н.Н. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Милошенко В.А. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Комаровой Г.М. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Казаченко Т.Д. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Нестеровой Н.И. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Морозова А.В. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Закомолкина Н.В. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Бытотовой Т.Н. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Гринберг Л.М. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Докаловой Г.Ю. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Мирончук В.В. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Челтышевой Н.Ю. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Ермилова Н.С. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Глазковой Н.С. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Ермиловой О.А. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Ключагиной Т.В. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Новиковой Л.П. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в пользу Беляниной Е.И. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с прохождением медицинского осмотра, денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «... ...» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме вынесено 19 января 2015 года.

Судья

Орджоникидзевского районного суда

Республики Хакасия         

Гладких Р.А.