Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2021 ~ М-198/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-224/2021

                        РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

       24 августа 2021 года                                                                                          г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе :

председательствующего судьи                           Житиневой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи     Светловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Калининой Раисе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

                               УСТАНОВИЛ :

    Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Калининой Р.А. (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 0379827819 от 11.04.2019г. в сумме 121 285,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 625,70 руб.

    В обоснование требований истец ссылается, что между сторонами заключен кредитный договор № 0379827819 от 11.04.2019г. (далее - Договор), в виде акцептованного заявления оферты с предоставлением кредита в сумме 100 000 руб. под 23,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

    Ответчик обязательств по погашению кредита не выполняла, в связи с чем, по состоянию на 26.05.2021г. за ней образовалась задолженность в сумме 121 285,23 руб.

    В связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 121 285,23 руб., из них, просроченная задолженность по основному долгу в сумме 98 599,49 руб., просроченные проценты в сумме 16 685,74 руб., штрафные проценты в сумме 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 625,70 руб.

    В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Ответчик в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений не представила.

     В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

      Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

     В силу п.1, п.2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

      Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

       В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

       Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договор, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

        На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

       Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № 0379827819 от 11.04.2019г. на срок 36 месяцев в виде акцептованного заявления оферты с открытием счета №, под 23,9 % годовых, с погашением займа путем внесения платежей в размере 1% от суммы первоначальной выдачи, но не менее 1 000 руб. Начисление процентов за пользование кредитом производится в соответствии с пп. 3.2 Общих условий кредитования в целях погашения задолженности по Договору кредитной карты и Кредитному договору. Разделом 3 Тарифного плана КН 1.24 предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа.. (л.д.25, 27)

      Пунктом 3.5 Общих условий кредитования стороны предусмотрели погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем безакцептного списания кредитором денежных средств со счета заемщика, ежемесячно, равными платежами (за исключением последнего) (пп.3.7 Общих условий кредитования).

    Заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения соответствующего обязательства (п.3.8 Общих условий кредитования).

    В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования в целях погашения задолженности по Договору кредитной карты и Кредитному договору Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется в Оферте. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца.

    Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования в целях погашения задолженности по Договору кредитной карты и Кредитному договору при не получении Счет-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования, клиент обязан обратиться в Банк. Не получение Счет – выписки не освобождает клиент от выполнения обязательств по Договору.

    По условиям п.п. 4.3.1 Общих условий кредитования в целях погашения задолженности по Договору кредитной карты и Кредитному договору Банк вправе требовать возврата кредита, взымать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, штрафы, согласно Тарифам.

       В силу пп. 5.1. Общих условий кредитования договор считается расторгнутым в дату истечения срока кредита.

       Во исполнение договора Банк предоставил ответчику кредит, выпустил и предоставил кредитную карту.

      Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, в дальнейшем принятых на себя обязательств не исполнял, с июля 2019г. допускал просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 28.05.2021г. образовалась задолженность в сумме 121 285,23 руб. Таким образом, Банком кредитные обязательства перед ответчиком выполнены в полном объеме, ответчиком же допущено нарушение условий возврата заемных средств, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена.(л.д..21 об.)

    Заключительный счет Банка от 28.05.2021г., оставлен ответчиком без удовлетворения (л.д. 41).

     Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, тарифом и Общими условиями кредитования в целях погашения задолженности по Договору кредитной карты и Кредитному договору, расчетом задолженности.

    Заемщик был ознакомлен с информацией об условиях кредитования, использования и возврата кредита и личной подписью выразила свое согласие.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 121 285,23 руб., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в сумме 98 599,49 руб., просроченные проценты в сумме 16 685,74 руб., штрафные проценты в сумме 6 000 руб.(л.д.20)

      Суд считает необходимым принять во внимание указанный расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку данный расчет составлен исходя из условий договора, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

    Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

     Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать просроченную задолженность по основному долгу в сумме 98 599,49 руб., просроченные проценты в сумме 16 685,74 руб., штрафные проценты в размере 6 000 руб.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Истец оплатил государственную пошлину в размере 3 621,88 руб. при подаче искового заявления в суд, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ :

       Исковые требования удовлетворить.

       Взыскать с Калининой Раисы Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес>-а, в пользу АО «Тинькофф Банк» ОГРН 1027739642281 задолженность по кредитному договору № 0379827819 от 11.04.2019г., в том числе : просроченный основной долг в сумме 98 599,49 руб., просроченные проценты в сумме 16 685,74 руб., штрафные проценты в размере 6 000 руб., а всего 121 285,23 руб.

       Взыскать с Калининой Раисы Анатольевны в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 621,88 руб.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                                                                                    Е.В. Житинева