Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-285/2014 от 06.03.2014

дело № 5-285/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2014 года     г.Смоленск

(214000, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46)

    Федеральный судья Промышленного райсуда г.Смоленска Ландаренкова Н.А., изучив протокол об административном правонарушении в отношении директора Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Центр информационно-коммуникационных технологий» Муравьева В.В. и иные материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.14 КоАП РФ, поступившие из Департамента Смоленской области по культуре и туризму,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г. Смоленска для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Центр информационно-коммуникационных технологий» Муравьева В.В., которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ.

Настоящее дело об административном правонарушении не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из представленного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

Согласно Реестру улиц г.Смоленска, утвержденному Постановлением администрации г.Смоленска от 17.12.2001 № 2635, <адрес> располагается на территории Заднепровского района г.Смоленска.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении директора Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Центр информационно-коммуникационных технологий» Муравьева В.В. не может быть рассмотрен Промышленным районным судом г.Смоленска, поскольку подлежит рассмотрению Заднепровским районным судом г. Смоленска по месту совершения правонарушения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

С учетом изложенных обстоятельств, представленный протокол и иные материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении директора Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Центр информационно-коммуникационных технологий» Муравьева В.В. и иные материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.14 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Заднепровский районный суд г.Смоленска.

Судья Ландаренкова Н.А.