Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2018 ~ М-132/2018 от 24.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2018 г.                                            г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре судебного заседания Романенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Васильеву Ю.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с Васильева 4 190, 65 руб., которые были излишне выплачены ответчику в качестве денежного довольствия в период прохождения военной службы.

Как следует из иска, 20 июня 2016 г. Васильев сдал дела и должность, в связи с чем утратил право на получение дополнительных денежных выплат. Не смотря на это, ответчику в период с 21 по 30 июня 2016 г. были выплачены, с применением северных надбавок и районного коэффициента, надбавка за особые условия военной службы и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Сумма излишних выплат составила 4 190, 65 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", через который осуществлялись спорные выплаты.

Стороны, а также ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыли, сведений об уважительных причинах своей неявки не представили. При таких данных суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разделом III Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 № 2700), ежемесячная надбавка за особые условия военной службы относится к ежемесячным дополнительным выплатам и, в соответствии с         п. 38 названного Порядка, выплачиваются военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности). Как следует из п. 81 Порядка, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачивается только за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

Согласно приказу командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ , Васильева следует полагать сдавшим дела и должность оператора беспилотных летательных аппаратов с 20 июня 2016 г.

Следовательно, с указанной даты Васильев утратил право на получение дополнительных денежных выплат.

Вместе с тем, как следует из расчетного листка Васильева за июнь 2016 г., надбавка за особые условия службы в размере 50% и премия за добросовестное и эффективное исполнение обязанностей военной службы в размере 25% были произведены ответчику за весь месяц, в том числе и за период с 21 по 30 июня 2016 г.

Согласно справке – расчету, размер переплаты Васильеву дополнительных денежных выплат за указанный период составил 4 190, 65 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, в соответствии со ст. 1109 ГК РФ, подлежат возврату лишь в случае счетной ошибки.

Исходя из приведенных обстоятельств обеспечения Васильева дополнительными денежными выплатами в период с 21 по 30 июня 2016 г. суд приходит к выводу, что ответчик получил неосновательное обогащение в результате ошибки, допущенной должностными лицами Министерства обороны РФ при выплате ему денежного довольствия.

Следовательно, препятствий для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку спорные денежные средства были выплачены Васильеву ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", их надлежит взыскать с ответчика в пользу названного учреждения.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с Васильева государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" к Васильеву Ю.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с Васильева Ю.А. в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" 4 190 (четыре тысячи сто девяносто) рублей 65 копеек.

Взыскать с Васильева Ю.А. в бюджет муниципального образования городской округ "Город Южно-Сахалинск" государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Председательствующий                                   А.И. Луцкович

2-99/2018 ~ М-132/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ "ОСКВосточный военный округ"
Ответчики
Васильев Юрий Анатольевич
Другие
ФКУ "ЕРЦ МО РФ"
Суд
Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область)
Судья
Луцкович Андрей Иванович
Дело на сайте суда
yusgvs--sah.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Передача материалов судье
25.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2018Подготовка дела (собеседование)
16.10.2018Производство по делу приостановлено
29.11.2018Производство по делу возобновлено
29.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2018Подготовка дела (собеседование)
06.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее