Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3149/2014 ~ М-2629/2014 от 15.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.07.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания        Цыпниковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3149/14 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Елистратову Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с указанным иском о взыскании с Елистратова Е.А. задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб..

В судебное заседание стороны не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором указано, что истец не возражает против принятия по делу заочного решения.

Ответчик причин уважительности неявки суду не представил, извещался судебными повестками по почте по месту регистрации.

В соответствии с ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст.85 п.4 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации    В соответствии с Приказом МВД РФ № 948 и ФНС № ММ-3-6/561 от 31 октября 2008 года «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, осуществляется на региональном уровне в электронном виде в соответствии с Таблицей территориального соответствия подразделений Госавтоинспекции и Управлений ФНС России по месту своего нахождения для организации информационного взаимодействия при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы в течение 10 дней после регистрации или снятия с регистрации транспортных средств, а также лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства.

На основании сведений ГИБДД, Елистратов Е.А. по состоянию на 2012года являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиль легковой *** ***.

На основании изложенного, Елистратов Е.А. является плательщиком транспортного налога физических лиц.

Сумма задолженности налогоплательщика Елистратова Е.А. по транспортному налогу за 2012 год составляет ***, что подтверждается представленной в материалы дела справкой о размере недоимки.

Должнику Елистратову Е.А. истцом дата направлено налоговое уведомление №... об уплате транспортного налога за 2012год в размере *** руб.    

На основании ст.69 НК РФ должнику выставлено требование № 54900 от 09.12.2013года г.об уплате транспортного налога и пени. Срок исполнения требования - до 27.12.2013 г.

В нарушение ст.ст.44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в
добровольном порядке не исполнено.

На основании п.3 ст. 363 НК РФ: налогоплательщики, являющиеся физическими
лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления,
направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно расчетам ИНФС России по Железнодорожному району г.Самары задолженность Елистратова Е.А. на дату предъявления иска по транспортному налогу за 2012 год составляет ***., размер пеней – ***. Не доверять указанным расчетам у суда не имеется оснований.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

Согласно ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Часть первая ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. (в ред. Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (в ред. Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ).

В нарушение ст.ст.44 и 45 НК РФ требование об оплате задолженности по налогам и сборам налогоплательщиком Елистратовым Е.А. в добровольном порядке не исполнено.

Как следует из материалов дела, задолженность по налогам и сборам ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ***.

Руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары - удовлетворить.

Взыскать с Елистратова Е.А. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере ***, пени за несвоевременную уплату налога – ***., а всего ***

Взыскать с Елистратова Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере ***

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком в Октябрьский районный суд г. Самары заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2014г.

Судья                               Л.А. Лещенко