Дело № 2-1679\2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2015 г. г. Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
при секретаре Поляковой Л.М.,
с участием представителя ответчика ООО «УК «Жилищное хозяйство» Ускова В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Шубиной ... к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство», Гилевой ... о понуждении к предоставлению информации,
УСТАНОВИЛ:
Шубина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство», Гилевой С.М. о понуждении к предоставлению информации.
В период с Дата по Дата судебные заседания по настоящему делу назначались дважды: на Дата и Дата г., однако в судебные заседания истец не являлся, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление Шубиной Е.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Шубиной ... к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство», Гилевой ... о понуждении к предоставлению информации оставить без рассмотрения, разъяснив, что данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Шевлякова Н.В.