Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3613/2010 ~ М-2844/2010 от 06.07.2010

Гражданское дело № 2- 3612/2010

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Малыгиной О.А.

при секретаре: Загузове С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банка «Возрождение» к ОАО «Ногинский хладокомбинат», Удовенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Банк «Возрождение» (далее по тексту Банк») обратился в суд с иском к ОАО «Ногинский хладокомбинат», Удовенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество.

Просили суд взыскать солидарно с ответчиков – ОАО «Ногинский хладокомбинат» и Удовенко ФИО8 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, срочные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные к уплате проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по штрафным санкциям за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по штрафным санкциям за несвоевременную уплату срочных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – здание магазина, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, литера «<данные изъяты>», кадастровый номер объекта <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ОАО «Ногинский хладокомбинат».

Установить продажную стоимость недвижимого имущества – здания магазина, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, литера «<данные изъяты>», кадастровый номер объекта <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб., без учета НДС.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Возрождение" (ОАО) и ОАО «Ногинский хладокомбинат» был заключен кредитный договор № об оформлении ОАО «Ногинский хладокомбинат» кредитной линии с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств для расчетов с поставщиками сырья для производства мороженного и его дальнейшей реализации в оптовой и розничной торговых сетях. В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора, кредит предоставлялся ОАО «Ногинский Хладокомбинат» отдельными траншами сроком погашения не более <данные изъяты> календарных дней. Ссудная задолженность по траншам, полученным заемщиком в течение ДД.ММ.ГГГГ года была погашена в полном объеме, а по траншам за период с марта по май ДД.ММ.ГГГГ года лишь частично. Обеспечение заемщиком его обязательств по договору об открытии кредитной линии, в том числе с части погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, повышенных процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, судебных издержек, обеспечивалось договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с физическим лицом - ответчиком Удовенко ФИО9 и договором залога недвижимого имущества, в виде здания магазина, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ОАО «Ногинский хладокомбинат» и принадлежащего на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор залога недвижимого имущества № был заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.п. <данные изъяты>, <данные изъяты>. Кредитного договора, заемщик обязался своевременно и полностью возвратить кредит банку в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, уплачивать своевременно и в полном объеме проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором. Как указывает истец, согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита заемщик ОАО «Ногинский хладокомбинат» уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> % от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки и за несвоевременную уплату процентов уплачивает пени в размере <данные изъяты> % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, что предусмотрено п. <данные изъяты>. кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у заемщика, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась общая задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых: по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, по срочным процентам, начисленным в соответствии с п. <данные изъяты>. кредитного договора – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по просроченным к уплате процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по штрафным санкциям за несвоевременный возврат кредита, начисленным согласно п. <данные изъяты> договора за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по штрафным санкциям за несвоевременную уплату срочных процентов – по п. <данные изъяты> кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик – ОАО «Ногинский хладокомбинат» взятые на себя условия кредитного договора не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года Банком заемщику и поручителю Удовенко ФИО10. были направлены письменные требования о направлении в банк плана мероприятий по погашению задолженности, а затем в срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить задолженность по основному долгу, процентам и штрафным санкциям, однако данные требования были оставлены без удовлетворения.

Также в обоснование заявленных требований ссылались на то, что поскольку ответчиками до настоящего времени не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства, Банк вынужден обратится в суд с данным иском, в связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в судебном порядке, с обращением взыскания на предмет залога, установив продажную стоимость недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб.. согласно отчета об определении рыночной стоимости объекта недвижимости.

В судебном заседании представитель истца ОАО Банк «Возрождение» Алейчик ФИО11 действующий по доверенности, исковые требования поддержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик Удовенко ФИО12 в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель ответчика Удовенко ФИО13 и представитель ответчика ОАО «Ногинский хладокомбинат» - Прилепа ФИО14., действующая по доверенностям, исковые требования ОАО Банк «Возрождение» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением продажной стоимости недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб., признала в полном объеме.

Судом представителю ответчиков ОАО «Ногинский хладокомбинат» и Удовенко ФИО15 – Прилепа ФИО16. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, согласно которых при признании ответчиком или его представителем иска, судом выносится решение о полном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с под 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ – В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание представителем ответчиков иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание то, что обязательства по кредитному договору и договору поручительства должны исполняться надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Банк «Возрождение» о взыскании с ответчиков ОАО «Ногинский хладокомбинат» и Удовенко ФИО17 задолженности по кредитному договору основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, при обращении в суд ОАО Банк «Возрождение» была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворены полностью, суд считает, что с ответчиков солидарно подлежит к взысканию в пользу истца и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 194, ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Банк «Возрождение» к ОАО «Ногинский хладокомбинат», Удовенко ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОАО «Ногинский хладокомбинат» и Удовенко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, срочные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные к уплате проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по штрафным санкциям за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по штрафным санкциям за несвоевременную уплату срочных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – здание магазина, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, лит «<данные изъяты>», кадастровый номер объекта <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ОАО «Ногинский хладокомбинат».

Установить продажную стоимость недвижимого имущества – здания магазина, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, лит «<данные изъяты>», кадастровый номер объекта <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб., без учета НДС.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: