Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-124/2018 от 13.07.2018

Дело №4/17-124/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                              23 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Пронькина К.А., осужденного Стюкова Д.Н., адвоката ФИО1, заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2, при секретаре Кудряшовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении

Стюкова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего не официально, холостого, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Стюков Д.Н. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования «город Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив, являться на регистрацию 1 раз в месяц. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на Стюкова Д.Н. возложена обязанность пройти лечение синдрома зависимости от наркотических средств и синдрома зависимости от алкоголя.

Постановлением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на Стюкова Д.Н. возложено дополнительное ограничение - являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о замене осужденному неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Представление мотивировано тем, что Стюков Д.Н. поставлен на учет в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стюков Д.Н. не явился на регистрацию в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ к Стюкову Д.Н. применено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. За неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на Стюкова возложена дополнительная обязанность.

ДД.ММ.ГГГГ Стюков не явился на регистрацию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Стюкову применено взыскание в виде официального предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано повторное направление в ГУЗ УОКНБ для прохождения лечения синдрома зависимости от наркотических средств и синдрома зависимости от алкоголя.

ДД.ММ.ГГГГ повторно выдано направление в ГУЗ УОКНБ для прохождения лечения синдрома зависимости от наркотических средств и синдрома зависимости от алкоголя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГУЗ УОКНБ.

ДД.ММ.ГГГГ Стюков совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил нарушение ограничения установленные судом, выехал без уведомления инспекции за пределы г.Ульяновска в <данные изъяты> район Ульяновской области. Поскольку Стюков Д.Н. не прошел лесение ДД.ММ.ГГГГ ему повторно выдано направление в УОКНБ для прохождения лечения синдрома зависимости от наркотических средств и алкоголя.

Таким образом, по мнению начальника УИИ Стюков Д.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании заместитель начальника оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 представление поддержал в полном объеме. Пояснил, что Стюков Д.Н. до настоящего времени не выполнил возложенную судом обязанность пройти лечение синдрома зависимости от наркотических средств и синдрома зависимости от алкоголя, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был выписан из медицинского учреждения за нарушение режима, лечение не закончил. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный находился в <данные изъяты> районе Ульяновской области, не уведомив об этом инспекцию. В связи вынесено постановление о незачете в срок отбывания наказания 31 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания составляет 8 месяцев 19 дней.

Прокурор представление поддержал в полном объеме.

Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления. При этом осужденный не оспаривал факты привлечения к административной ответственности в указанные дни. По поводу лечения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был выписан из наркологической больницы в связи с нарушением режима, поскольку поругался с медицинской сестрой. Обязуется пройти лечение. При этом больным наркоманией себя не считает. ДД.ММ.ГГГГ он действительно выезжал за пределы г.Ульяновска, не уведомив об этом инспекцию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <данные изъяты> районе Ульяновске, о чем также инспекцию не уведомлял. За пределы г.Ульяновска он выезжал в связи с тем, что там проживает его гражданская супруга с малолетними детьми.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 53 ч. 5 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Согласно ч.1 ст.58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе и нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

В силу ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В судебном заседании установлено, что Стюков Д.Н. поставлен на учет филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ.

В это же день с ним проведена беседа, в ходе которой осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, также был разъяснен порядок применения технических средств надзора и контроля.

В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стюков Д.Н. не явился на регистрацию в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ к Стюкову Д.Н. применено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. За неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на Стюкова возложена дополнительная обязанность.

ДД.ММ.ГГГГ Стюков не явился на регистрацию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Стюкову применено взыскание в виде официального предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано повторное направление в ГУЗ УОКНБ для прохождения лечения синдрома зависимости от наркотических средств и синдрома зависимости от алкоголя.

ДД.ММ.ГГГГ при даче объяснений, осужденный пояснил, что не хочет проходить лечение, в этот же день выдано направление в ГУЗ УОКНБ для прохождения лечения синдрома зависимости от наркотических средств и синдрома зависимости от алкоголя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГУЗ УОКНБ, был выписан за нарушение режима, возложенную судом обязанность не исполнил.

Несмотря на вынесение официального предостережения, и возложения на него дополнительной обязанности, Стюков Д.Н. вновь допустил несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, а именно нарушил общественный порядок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ без согласия инспекции выехал за пределы МО «г.Ульяновск». В ходе судебного заседания осужденный не отрицал указанные обстоятельства.

Доводы стороны защиты о том, что Стюков Д.Н. выехал за пределы г.Ульяновска по уважительной причине, так как ездил к гражданской супруге и детям, являются несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не может рассматриваться как уважительная причина выезда, при этом в судебном заседании установлено, что он выехал без уведомления инспекции.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы, суд считает необходимым заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает оснований для замены осужденному неотбытой части наказания в виде ограничения свободы принудительными работами.

При этом суд также учитывает данные о личности осужденного, который до настоящего времени не выполнил обязанность пройти лечение от наркомании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уведомления инспекции изменил место жительства и находился за пределами г.Ульяновска, в связи с чем ему не засчитан в срок наказания 31 день.

Не отбытый срок ограничения свободы на день рассмотрения представления, (с учетом незачета в срок наказания 31 дня), составляет 8 месяцев 19 дней, то есть к отбытию осужденному надлежит определить лишение свободы, сроком на 4 месяца 9 дней.

Учитывая, что в действиях Стюкова Д.Н. в качестве обстоятельства отягчающего наказание был признан рецидив преступлений, при этом он осужден за совершение преступления средней тяжести, и он ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ 19 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 09 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░